两种方法治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石的效果比较.pdfVIP

3O NQ9 · 1731 · 医学临床研究 2O13年 9月 第 30卷 第 9期 JClinRes，Sep．2013，Vol一 一 · 论著 · 两种方法治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石的效果比较 唐汇龙 谢晓 李湘斌 杨泱 (湖南省 中医药大学第一附属医院泌尿外科，湖南 长沙 410007) [摘要]【目的】比较经尿道前列腺腔 内剜除术联合膀胱小切 口与经尿道前列腺 电切术 (TURP)联合弹道 碎石两种方法治疗重度前列腺增生合并膀胱结石 的效果。 【方法】采用经尿道前列腺腔 内剜除术联合膀胱小 切 口治疗重度前列腺增生并膀胱结石 32例 (观察组)，TURP联合弹道碎石治疗 29例 (对 照组)。比较两组手 术时间、术 中出血量、住院天数 ，术前术后 国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (QOL)、剩余尿量 (PVR)、最大尿流率(Qmax)以及手术情况。 【结果】观察组手术时间、术中出血量及术后住院天数均显著少 于对照组(P均0．05)，两组术前 IPSS、QOL、PVR、Qmax比较无显著性差异(P均0．05)，术后两组 IPSS、 Q0L、PVR、Qmax均显著较本组术前改善 (P0．01)，观察组 IPSS、PVR 、Qmax3项指标改善更为明显并 显著优于对照组(P0．05)。QOL评分两组无显著性差异(P0．05)。 【结论】经尿道前列腺腔 内剜除术 联合膀胱 小切 口术更适合重度前列腺增生舍并膀胱结石患者 。 [关键词] 前列腺增生／并发症； 前列腺增生／治疗； 膀胱结石／治疗； 膀胱结石／并发症 ComparisonoftheEfficacyofTwoDifferentM ethodsfortheTreatmentofSenileSevereProsta- tic Hyperplasia Complicated with Bladder Calculi TANG Hui—long， XIE Xiao， LI Xiang—bin，e1．al(Departmentof Urology．FirstAffiliated Hospitalof Hunan TraditionalChinese MedicineUniversity，Changsha 410007，China ) [Abstract][Objective]Tocomparetheefficacyoftransurethralenucleationofprostatecavitycombined withtransurethra1prostaticresection(TURP)viasmal1incisionofbladdervs．TURPcombinedwithpneumat— icballisticlithotripsyforthetreatmentofsevereprostatichyperplasiacomplicatedwithbladdercalculi．[Meth— ods]A totalof32patients(observationgroup)underwenttransurethralenucleationofprostatecavitycombined withTURPviasmallincisionofbladder．while29patientsunderwentTURPcombinedwithballisticlithotrip— sy(controlgroup)．Theoperationtime，hospitalizationday，preoperativeandpostoperativeinternationalpros— tatesymptom score(IPSS)，qualityoflife(QOL)，residua1urinevolume(PVR)，maximum urinaryflow rate (Qmax)andsurgerysituationwerecomparedbetweentwogroups．[Results]Theoperationtime，intraopera— tivebloodlossandpostoperativeh