当代安全观的嬗变传统安全与非传统安全比较及其相关思考.PDFVIP

( ) ·马克思主义与现实双月刊 2005 年第 3 期 当代安全观的嬗变 : 传统安全与非传统安全比较及其相关思考 吴志成　朱丽丽 冷战结束后 ,随着国际关系和国际安全形势的发展 ,安全越来越超越单纯军事领域向其他广泛的领域扩展 , [ 摘　要] 　 非传统安全问题日益突出 , 以军事安全为主要内涵的传统国家安全观念与安全战略开始受到冲击。传统安 全与非传统安全问题的相互交织与作用昭示我们 ,在认识现实安全问题、谋划国家安全战略时 ,必须兼顾传 统与非传统安全的客观需要 ,在两者之间寻求有机的结合与平衡。本文在阐述传统安全观的代表性流派基 础上 ,对传统安全与非传统安全的特点进行了详尽的比较分析 ,并就新安全观的形成及其引发的相关思考 展开了具体的论述。 传统安全 　非传统安全 　新安全观 [ 关键词] 　 　　随着全球化进程的发展 ,金融、生态环境、信 1943 年的著作《美国外交政策》中。 息、资源、恐怖主义、武器扩散等等非传统安全问 国家安全概念出现后,其界定在理论界一直 题日益突出 , 以军事安全为主要内涵的传统国家 争论不休。美国学者小霍姆斯认为 ,安全是一种 安全观念与安全战略受到冲击 ,传统的安全理论 活生生的思想外皮 , 它所应用的时间和环境不 与认识视角已日益显示出其狭隘之处 ,也越来越 ① 同,色彩和内容就可能截然不同。阿诺德·沃尔 难以完全令人信服地解释全球化背景下安全问 弗斯认为 ,在客观意义上 ,安全表明对所获得价 题的复杂性和多样性 ,西方学者开始超越传统安 值不存在威胁 ;在主观意义上 ,表明不存在这样 ② 全研究的视野与方法 ,将关注目光拓展到更广阔 的价值会受到攻击的恐惧。这种定义比较权 的领域,重新认识和思考新的非传统安全现象。 威、抽象。相比之下 ,海德利·布尔提出的国际安 这样 ,构建一种适应国际安全现实的新的安全观 全定义更为具体 , 即国家免遭外部暴力侵害, 国 念 ,科学地认知新的安全现象成为安全研究领域 际承诺和协议得到遵守, 国家主权和领土完整得 的一个新的讨论热点。 ③ 到保持。这就是传统安全观研究的范畴。 从 20 世纪 70 年中期开始 ,安全研究的视野 大大拓展 , 出现了新的安全观。有学者认为划分 一、传统安全观的代表性流派及其特点 新旧安全观的标准是指对国际安全的主观认识 , 这种认识包括三个方面 :一是国际安全面临的威 对“安全”的理解古已有之。中国《易经》写 胁来源 ,二是构成国际安全的基本条件 ,三是维 ④ 到 :“是故君子安而不忘危,存而不忘亡 ,治而不 护国家持久安全的方法。根据这种标准 ,传统 忘乱 ,是以身安而国家可保也。”其要义即指国家