张静如与中国现当代社会史研究.PDFVIP

党史研究与教学 20 10 年第3 期 ( 总第 215 期) 张静如与中国现当代社会史研究 [ ] 20 80 , , 、。, 。 , , 。 , , 。 [ ] ; ; [ ] K 092 [ ] A [ ] 1003- 70 8( 20 10) 0 3- 0078- 07 对于中共历史的研究, 在党成立 不久就开始了。在党史研究史上, 曾经涌现出一批对党史 学科作出重要贡献的党史学家。不论在中共历史学主体部分 ﹙如党的各时期的历史事件、历史 人物、历史经验、党的自身建设和马克思主义中国化等 ﹚研究, 还是在中共历史学基础理论﹙包 括中共历史学理论和方法、中共历史史料学和中共历史学史﹚研究领域, 他们都有自己突出的学 术成就。张静如就是这样的一位中共历史学家。20 世纪80 年代初以来, 他/ 提出的并在学界产 生较大影响的主张有四点: 一是中国共产党历史的研究应该属于历史学科; 二是以现当代中国社 会史为基础, 深化中共历史研究; 三是从解放和发展生产力, 实现社会现代化的角度研究中共历 史; 四是倡导研究中共历史学理论和方法。0 ¹具体来说, 第一点主张是解决了一个涉及到中共历 史学科最基础的理论问题, 即中共历史学科性质的问题。因为, 如果中共历史学科的性质不明 确, 在实际研究中难免会走向歧路, 使该学科不能按照自身规律得到发展。第二点和第三点主 张, 是从中共历史学研究的视野和方法论方面而言的, 是深化党史研究的重要基础和途径。第四 点主张, 是基于构建和完善党史学科体系开拓出的一个新的基础性研究领域, 现在正逐步从学术 研究的层面成长为一门/ 显学0 。这些主张在学术界产生了积极影响。比如, 在第二点主张方面, 尽管学界已经有了一些学术成果, 但我们对此重视程度和研究力度等都还有待于进一步加强。 为了在党史研究中能够积极深入实践这个主张提供一个方法论的指导, 本文拟就张静如提出这 个主张到形成理论体系再到实践成果等一系列发展的过程及其主要理论观点作一学术史梳理、 考察与简评。 一 20 世纪80 年代初, 随着党在指导思想上拨乱反正的完成, 学术研究逐步开启科学化和规范 化的路径, 这为史学研究提供了一个重大的契机。研究者开始积极地对此前历史学研究的指导 思想、成果、理论和方法等进行了深入反思, 积极开辟新的研究领域和引入新的研究方法。在这 样的背景下, 建国以 一度沉寂的社会史研究又重新走进了史学研究者的视野之中。对此, 有研 究者指出: / 1980 年代中国近代社会史的复兴, 是在对旧有研究模式的反思、改革开放形势的转 78 张静如与中国现当代社会史研究 变、国外社会史理论的引入以及中国社会史的复兴与重建这样一种纠合的状态下进行的, 开展社 会史研究适应了学术发展的需要, 也顺应了时代发展的潮流0 º。这段话, 很鲜明地指出了历史 学界关注社会史的深刻动因。 当时, 在中共历史学界,/ 研究者也感到研究面很狭窄, 许多问题深入不下去。有的研究者转 而研究国民党、民主党派, 这当然也很需要, 对回过头来深入研究党史大有用处, 但仍解决不了从 整体上深化党史研究的问题。0 »针对这样的情况, 素有学术敏锐性的张静如认为, 党史研究要摆 脱上述困境, 不仅需要研究者积极拓展新的研究领域, 更重要的是要引入新的理论和方法去分析 党史问题。这样, 他把社会史的理论引入了党史研究之中。 然而, 从张静如率先提出的这一主张, 到以 他对于中国现当代社会史理论体系的构建, 其 间经历了一个发展过程。据他自己说:/ 大概从 1984 年起, 我开始注意研究社会, 认定必须以整 个社会的演化研究为基础探讨中国革命问题。0 ¼1986 年, 张静如在5教学与研究6第6 期上发表 了5北洋军阀统治时期的社会和革命6一文。这篇论文从北洋军阀统治时期社会的政治结构、经 济结构、思想文化领域及人们的社会生活方式、思维方式、社会心理等方面, 初步地描述了当时的 社会状况, 以此说明引起革命的原因。这篇文章, 对他以 这方面的研究乃至社会史理论体系的 构建和形成