中小企业社会责任-现状、成因及对策.docVIP

中小企业社会责任:现状、成因及对策【摘 要】我国中小企业群体数量庞大，社会影响面广，但单个企业资金力量不足，生存压力较大。因此推动我国中小企业履行社会责任具有重要意义，也面临着现实的困难。本文在总结我国当前中小企业社会责任缺失的主要表现，分析原因，并在些基础上从政府、企业自身、行业协会等角度，提出促进我国中小企业履行社会责任的对策建议。 【关键词】企业社会责任；中小企业；利益相关者 一、引言 在我国经济体制改革转型过程中，中小企业随着我国市场经济体制的建立和完善，获得了飞速的发展。当前，中小企业已成为推动我国国民经济发展的一支重要力量，在繁荣市场、增加财政收入、维护社会稳定及提供就业等方面起到了举足轻重的作用。中小企业的发展状况不仅关系我国国民经济的可持续发展，而且还将对社会生活产生深入影响。中小企业也因此承载着来自于政府、消费者、员工、社区等方面的社会责任期待。中小企业应努力处理好与上述各方面利益相关方的关系，为消费者和用户提供质优价廉的产品和服务，为员工营造良好的职业发展空间，诚信经营，依法纳税，在实现企业利润的同时，为整个社会的和谐发展做出应有的贡献。 然而，由于我国社会主义市场经济建立时间并不长久，企业的社会责任意识和履行社会责任的自觉性、能动性与发达国家相比，还存在较大的差距。尤其在我国能源资源劳动力成本上升、内需不足、外贸市场萎缩、企业之间竞争加剧条件下，不少中小企业容易放弃对自身社会责任方面的要求，通过克扣员工薪酬、不实施节能减排措施，甚至采取商业贿赂等手段，力图减少自身的运营成本，提高企业的市场竞争能力。 由于我国中小企业数量众多，对市场、环境、就业等方面所产生的社会影响广泛而深入，中小企业放弃以自身的社会责任要求，或者在履行社会责任方面动力不足，能力不强，都将对我国社会和谐和经济可持续发展产生重大影响。本文拟通过对企业社会责任的内涵解释，分析当前我国中小企业社会责任建设的重要意义，以及我国当前中小企业社会责任缺失的基本表现、主要原因，并提出推进中小企业全面履行社会责任的对策建议。 二、中小企业社会责任建设的重要意义 自上世纪20年代英国学者谢尔顿首次提出“企业社会责任”（Corporate Social Responsibility）概念以来，关于企业社会责任的讨论成为西方企业理论研究中的核心问题之一。在西方企业理论尤其是企业利益相关者理论和企业资源基础理论发展的基础上，传统主流经济学在企业性质解释的“股东至上论”遭受质疑，而越来越多的学者日益认同以安德鲁斯、德鲁克和罗宾斯为代表的经济学家的观点，认为企业不仅是纯粹追求利润最大化的“经济人”，而是“经济人”与“道德人”的统一，企业应承担更多的社会责任。 自企业社会责任概念提出以来，国际学术界、企业界和各种机构就从不同角度对其概念和内涵进行了界定，迄今为止，依然没有得出统一的、明确定义的概念。国际上，企业社会责任理论代表人物卡罗尔（Carroll，1979）认为，企业社会责任是指某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和慈善的期望。也就是说，企业社会责任是由经济、法律、伦理和慈善这四类具体且都不可或缺的责任组成的整体。而弗里曼（Freeman）等学者从利益相关者角度，认为企业社会责任是企业与其各方面利益相关方缔结战略一体化关系的重要渠道，企业在谋求股东利润最大化之外，还具有维护和增进其他利益相关方利益和社会公益的责任，包括对股东、雇员、消费者、政府、社区和环境履行的各种积极义务。弗里曼等学者基于利益相关方理论的企业社会责任观点，进一步明确了企业履行社会责任的主要对象和内容，把企业社会责任视为对企业营利性的补充，这既尊重了企业的营利性，又顾及股东以外的其他利益相关者的利益。 中小企业是以营利为目的的经济组织，同时中小企业又是一个国家和地区社会生产、生活的重要组成部分，自觉履行相应社会责任，是十分有必要的。中小企业承担社会责任是塑造企业形象，开展形象竞争、保持企业可持续发展和构建和谐社会的需要。企业主动承担社会责任，诚信纳税，创造就业机会，合理使用自然资源，防范自身生产经营过程中可能产生的各类污染，为消费者提供满意的产品和优质的服务，参与环保、扶贫、助残、教育等公益事业，都是中小企业承担社会责任，谋求永续发展的重要形式。 中小企业的社会责任行动有利于企业树立良好公众形象，赢得商誉，积累无形资产，获得利益相关者的认同与支持；有利于扩大产品销路，提高市场占有率，增加收入，取得竞争优势；良好的商誉能获得投资者和金融机构的信任与支持，获得企业发展所需的资金。在经济全球化时代，随着人民币升值预期提升和我国企业参与国际化分工的深化，中小企业承担社会责任也是企业适应经济全球化和参与国际竞争的需要。一个勇于承担社会责