高大平房仓内小麦熏蒸过程中磷化氢浓度的动态检测分析.pdfVIP

第 1 7 卷 第 9 期 2 0 1 7 年 3 月 科 学 技 术 与 工 程 Vol. 17 No. 9 Mar. 2017 1671 — 1 8 1 5 (2 0 1 7 )0 9 -0 1 4 4 -0 5 Science Technology and Engineering © 2017 Sci. Tech. Engrg. 高大平房仓内小麦熏蒸过程中磷化氢 浓度的动态检测分析 陈 曦 1!2 岳龙飞3 崔晨星 1 ( 河南工业大学土木建筑学院1，郑州450001 %河南省高等学校供热空调重点学科开放实验室2 $郑州450007 % 河南工大设计研究院3 ,郑州450001 ) 摘 要 掌握高大平房仓内小麦熏蒸过程中的磷化氢浓度变化情况 ，对确保熏蒸效果及仓内外安全作业具有重要意义 。采 用 HL —210 —P M 型检测仪对某高大平方仓内小麦熏蒸过程中的磷化氢浓度进行了连续35 d 的监测 ，讨论了粮堆内5 个测点 处的磷化氢浓度变化规律 提出了针对不同害虫所需进行补药的具体时间， 。随后又分析了粮堆外散气窗口处的磷化氢浓度 变化特点 ，评估了熏蒸过程中磷化氢的泄漏风险和开窗散气初始阶段仓内磷化氢浓度的安全性 。研究结果为提高磷化氢熏 蒸质量及安全作业防护提供了数据支持 。 关 键 词 磷化氢 平房仓 熏蒸 浓度 中 图 法 分 类 号 S 3 7 9 .5 ; 文 献 标 志 码 B 磷化氢（P H )在我国粮食行业的使用始于1963 氢熏蒸的实施提供了有利条件。为了使磷化氢熏蒸 年，之后逐步得到推广并获得了良好成效[1]。磷化 达到较好效果，适时补药是至关重要的环节，而目前 氢是一种剧毒物质，粮食熏蒸过程中的操作不当及 关于熏蒸补药时间方面的研究还相对较少，因此有 防护不严会造成人员中毒、设备腐蚀及气体爆炸等 必要针对磷化氢熏蒸过程中的补药时间提出合理化 事故[2]，因此必须保证磷化氢作业的安全性。降低 建议。与磷化氢熏蒸相关的另一重大问题是P H 对 磷化氢浓度和减少作业人员的接触时间是实现安全 暴露者的毒害，一些学者就 P H 熏蒸及散气过程中 作业的重要途径，但过低的磷化氢浓度无法确保害 的正确操作及安全防护进行了研究[8,9]。检测磷化 虫的防治效果。适时补药可使熏蒸效果得以保证， 氢浓度是评估P H 对暴露者危害程度的常用方法， 但又会增加人体的暴露风险。由此可见，磷化氢熏 但关于散气窗口处的磷化氢浓度的检测尚不多见。 蒸过程中的安全防护及效果保证这两方面是相互影 本文对某高大平房仓内小麦熏蒸过程中粮堆内、 响、相互制约的，研究高大平房仓内小麦熏蒸过程中 外的磷化氢浓度进行了连续35 d 的检测，分析了粮 的磷化氢浓度动态变化情况对提高熏蒸效果及保证 堆内 P H 浓度的变化规律并提出了合理化的补药时 仓内外安全作业具有重要意义。 间，为磷化氢熏蒸的实施提供了依据，同时也为类似 针对磷化氢熏蒸技术和安全防护，学者们已进 仓的熏蒸补药给出了参考。随后对散气窗口处的磷 行了大量研究。P H 的熏蒸效果一直是研究者广泛 化氢浓度变化情况进行了讨论，以探索熏蒸过程中磷 讨论的话题，熏蒸技术的研究与改进更是引起了极 化氢的泄露风险及散气初期磷化氢浓度的安全性。 大关注。气环负压熏蒸[3]、点施药[4]、局部熏蒸[5]