全球CO2排放探究趋势及其对我国启示.docVIP

全球CO2排放探究趋势及其对我国启示摘要: 近几年,全球气候变暖已经成为国际社会的共识,由此而引发的温室气体减排计划也 陆续在主要发达国家开始实施,有关CO2排放问题的研究也成为全球的学术焦点。通 过 对全球CO2排放研究趋势的总结发现:首先,国际社会有关CO2排放的核算方法不断完 善,从 IPCC(1995)到IPCC(2006),内容更加完善,方法更趋合理;其次,排放责任的区分日益公平 合理,随着“碳转移”和“碳泄露”问题研究的深入,有关排放责任区分方法的研究逐渐在 从生产视角向消费视角转变;第三,排放因素分解逐步深入,分解公式包括KAYA公式和 投入产出公式,分解方法从指数法到平均对数法再到微积分法,分解模型日趋成熟和多元化 ;第四,排放预测模型也不断综合化、长期化,自上而下模型和自下而上模型逐渐相互借鉴 和融合。在此基础上,笔者对我国CO2排放研究提出了几点启发,即加快排放因子数据库 建 设,重视责任排放和结构分析研究,提高自主建模的水平和完善我国技术环境数据库等。以 期提高我国对温室气体排放现状和历史的认识,在国际气候变化领域发挥积极的作用。 关键词 :CO2排放;研究趋势;启示 中图分类号 X22 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)02-0084-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.02.015 近百年来,特别是近二三十年来,地球气候系统正经历着一次以变暖为主要特征的显著变化 [1]。而当前大气中CO2的浓度空前增加很可能是导致气候异常变化的最主要的原 因[2]。大气CO2含量迅速攀升的直接原因是人类工业文明的大发展引起的大 规 模能源燃烧。因此,人类活动很可能是气候变暖的主要原因,这种可能性在90%以上[3 ]。为了应对全球气候变化,国际社会围绕CO2减排一直在进行激烈的争论和谈判。不 管是从政治还是从学术研究的角度,各国学者都对CO2排放进行了大量的研究。 1 全球有关CO2排放的研究趋势 国内外有关CO2排放的研究主要涉及以下几个方面:CO2排放量的计算、CO2排放责任 的区分、CO2排放驱动因素的分解以及CO2排放预测模型等。 1.1 CO2排放量的计算:从IPCC(1995)到IPCC(2006) CO2排放的计算包括直接排放和间接排放的计算。直接排放是目前各国排放责任和减排目 标的依据,间接排放只能作为国家减排政策制定的决策依据。同时间接排放更多的涉及排放 责任的问题。目前国际上衡量一个国家CO2排放量的方法是国际气候变化委员会(IPCC) 编制的温室气体排放清单指南中使用的方法,属于直接排放的计算。IPCC从1995年开始先后 编制了四个版本的温室气体清单指南(IPCC, 1995;1996;2000;2006)[4],其内容 和方法是不断完善和改进的。 《IPCC指南2006》与以前的版本相比,在内容和方法上都有所改进。首先内容更加全面。例 如增加了CO2捕捉与封存技术(CCS)中的逃逸排放估算;提供了交通运输部门生物质能源 利用的排放估算;还考虑了煤炭自燃问题。其次是方法更趋合理。例如明确区分了参考方法 和部门方法;阐明了钢铁电石等行业燃料中非能源利用的处理方法;重新定义了国际航运水 运的排放估算范围。总之,《IPCC指南2006》在目前科学认知水平和数据可获得性基础上, 进一步保证了CO2排放估算的准确性[5]。为了支撑全球GHG的核算,IPCC还建立 了一个开放式的排放因子数据库(emission factor data base),它不仅给出了各参数的 缺省值,还可以根据各国研究者的必威体育精装版成果不断更新完善,为各国计算比较碳排放提供了强 大的数据支持。 我国学者林而达第一次将IPCC(1995)温室气体核算方法体系进行了全面系统的介 绍[6]。我国也在2004年完成了《中华人民共和国气候变化初始国家信息通报》[7],目前已经开始准备第二次信息通报。虽然我国在GHG核算方面做了大量的工作, 但是并没有形成符合我国国情的GHG排放因子开放数据基础,大部分研究者均采用IPCC的缺 省值。 1.2 CO2排放责任的区分:从生产视角到消费视角 《IPCC指南2006》中规定的方法是从所谓“生产方面”(production?based)的视角 计算的 。在这种视角下,因生产出口产品而排放的CO2是包含在一个国家的排放账户里的,但是 进口却被排除在外。这种可以说是一种直接生产责任,也有学者称为国土责任(territorial responsibility)[8]。这种核算一个国家碳排放量的方法导致了两种不好的结果 : 首先是为发达国家认为CO2排放责任区分的不公平提供借口。