CDMA网络农村弱覆盖解决方案.docVIP

CDMA网络农村弱覆盖解决方案【摘要】文章主要介绍了CDMA网络在农村弱覆盖地区如何通过修改部分网优参数及加装塔放来改善覆盖质量，并阐述其优缺点。 【关键词】快速功控 CDMA 塔放 网优参数 弱覆盖 1 引言 目前，CDMA系统已被广泛应用，电信用户也得到了长足的发展，但是由于种种原因，CDMA系统存在在偏远农村或人口稀少的山区信号覆盖不稳定，容易造成呼叫失败、被叫无法接通、掉话、话音质量差等问题。为了解决这些由于弱覆盖导致的网络问题，可尝试通过修改部分网优参数和加装塔放设备来改善网络覆盖质量。 2 参数说明 为了提高农村的覆盖率，可尝试对接入参数、切换参数、导频信道增益、快速功控参数进行调整测试，验证农村覆盖环境中不同参数的设置在实际应用中的效果，在取得最优配置参数的结果上再加装塔放验证最终结果。具体参数含义如表1所示。 3 方案制定 试验一：在导频信道增益不变的情况下，对快速功控参数进行调整对比效果； 试验二：在快速功控参数不变的情况下（取T3的快速功控值），对导频信道增益、接入参数及切换参数进行调整对比效果； 试验三：取最优参数并加塔放测试验证。 4 试验结果 4.1 试验一效果 从对比图分析以及统计分布来看，T0测试的Ec/Io平均值为-4.69，大于-6的比例为79.84%，情况最好；T2测试的RXAGC平均值为-77.17，大于-75的比例为37.03%，情况最好；T0测试的TXAGC平均值为-8.69，小于0的比例为58.85%，情况最好；T0测试的FFER平均值为1.37%，小于1%的比例为68.2%，情况最好，如表3所示。 4.2 试验二效果 从对比图分析以及统计分布来看，T6测试的Ec/Io平均值为-4.53，大于-6的比例为85.57%，情况最好；T6测试的RXAGC平均值为-76.99，大于-75的比例为34.66%，情况最好；T3测试的TXAGC平均值为-7.56，小于0的比例为52.25%，情况最好；T4测试的FFER平均值为2.89%，小于1%的比例为64.03%，情况最好，如表3所示。 根据覆盖图和路测统计结果可选出最优参数配置组合。从试验一的测试对比情况来看，T0测试的各项指标较好；从试验二的测试对比情况来看，建议使用T6的参数配置。最后将小区按最优组合参数来配置（T0,T6）组成T7，并加装塔放来进行效果验证。 4.3 试验三效果 从对比图分析以及统计分布来看，T8测试的Ec/Io平均值为-4.15，大于-6的比例为88.21%，情况最好；T8测试的RXAGC平均值为-75.91，大于-75的比例为43.82%，情况最好；T8测试的TXAGC平均值为-9.84，小于0的比例为62.03%，情况最好；T8测试的FFER平均值为0.83%，小于1%的比例为55.33%，情况最好，如表4所示。 通过测试统计分析结果发现，在将接入参数值整体调整到有利手机成功接入方向后（对比T0/T4/T5/T6），TXAGC的平均值有抬高趋势，对网络反向容易造成干扰，将VMINFCH语音业务FCH Eb/Nt设定值的范围扩大后（对比T0与T1、T2与T3），可以看到FFER平均值有变差趋势，但通过增加VFCHMAXGAINR1语音业务FCH最大/小增益1/2/3偏置值可以一定程度地改善FFER平均值，负面作用是降低了Ec/Io的值（对比T1与T3）。综合所有测试结果，选取最优参数配置值（T0,T6）组合成T7配置方案并加装塔放后与原始默认参数验证测试对比来看，第一扇区各项覆盖指标比T0时有明显的提高，改善效果明显。 5 结论 本文通过选取农村环境下的一个基站的一个小区进行方案验证，发现通过合理调整接入参数、切换参数、导频信道增益以及快速功控参数，并加装塔放可以起到改善农村地区的弱覆盖问题。但由于试验环境为山区且是低话务量的单小区，不能确认在农村平原地带和多小区情况下的效果，有待进一步研究。通过修改参数改善覆盖质量，需要结合实际地理环境，通过多次调整对比来确认最优的参数选择方案。 该方案在单小区验证基本可行，若在农村弱覆盖地区成片推广（数个农村站点配置T7参数并加装塔放），可能存在的不足分析如下： （1）由于提高了导频功率，会明显提高覆盖区域的RXAGC值，但同时由于Io较大，覆盖区域的Ec/Io可能有下降风险，导致前向容量受限，不适于高话务量地区。 （2）在覆盖边缘地区由于上下行不平衡，容易造成起呼困难或掉话。加装塔放后可以改善上下行不平衡的状况，但在塔放产生故障后会造成网络隐性故障。 （3）采用该方案的站点与网络其他站点成片时，容易造成对其他站点的网内干扰，同时由于会有越区覆盖产生，因此要进一步完善好邻区关系。 1