科学预设的合理性及其法律应用.pdfVIP

第 33卷第4期 衡阳师范学院学报 NO．4Vo1．33 2 0 1 2年 8月 Journal of Hengyang Normal University Aug．2 0 1 2 科学预设的合理性及其法律应用 贺寿南 (湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105；衡阳师范学院 人文社会科学系，湖南 衡阳 421002) 摘 要：科学预设是作为科学活动的不证自明的前提的观念。其合理性问题的认识大致经历了从逻辑经验主义 到历史主义，再到自然主义的变化过程。科学预设是科学理论建构的主导因素，也是科学合理性的普遍性原则 和标准建构的前提或指南，科学哲学应提供一套高层的科学预设来指引科学活动，而不能因为预设的可误、可 变化而否定其合理性。科学预设不仅能从不同的角度服务于侦查讯问，也是法庭审判中常见的语言现象。 关键词：科学预设；合理性；法律应用 中图分类号：D90—05l 文献标识码：A 文章编号：1673—0313(2012)04—0036—04 科学作为人的一种重要的认知活动，需要言 这个词，它是英语 presuppositions的中译名，其 明的或未 言 明的预设。英 国哲学家托 兰斯 意为 “预先假定”、“预料”、“预先推测”、“预先 (T．F．Torrance)断定，所有的科学探究都有预 设想”、“以……为先决条件”。presuppositions还 设，宇宙是固有地有序的，因为不这样它就是不 有一个意思，即在逻辑、数学或事实中要求作为 可理解的，或不会在任何地方对理性的研究和描 前件、前项或先行的东西 (antecedent)。当我们 述敞开。多尔比 (R．G．A．Dolby)也断言，所有 说出一句话时，这句话往往隐含有某种前提条件， 的认知活动都是在预设的框架内进行的。英格兰 它所指称的对象的客观存在已被我们预先假定了， 人霍奇森 (P．E．Hodgson)揭示出，科学存在于 这种自明的前提没有被说出，而且无须说出，却 生活在人类社会的人的精神之中，时代的观念、 已经为谈话双方所知晓并且承认，这就是预设。 信念和概念不可避免地在科学上设立了它们的限 例如甲告诉乙：“小孙不来了。”这句话预先设定 度。这些预设可能与客观实在事物的规律性一致， 了甲乙双方都知道并且认可的若干事实：小孙实 从而就会促进科学的发展和繁荣；但也有可能与 有其人，小孙原计划是要来的等等。否则，甲不 客观实在事物的规律性相反，在此情况下则会使 会这样说，即使说了，乙也会感到莫名其妙。可 科学受到阻碍、窒息甚或根本不能存在。美国哲 见，预设应用在交际过程中时，就是人们在言语 学家隆季诺 (H．E Longino)则从价值学的角度阐 交流中谈话双方预先假定的共知信息，被设定的 明了科学无法摆脱预设。英国著名科学哲学家罗 信息是说话者双方共同接受的事实或命题。如果 姆 ·哈瑞 (Rom Harre)把预设置于科学研究的核 预设假，语言就达不到交际的目的，就起不到作 心地位。在他看来，科学哲学的任务就是对科学 为交流思想的工具的作用I1]。预设是一个语句有意 的预设进行分析。由此可见，科学预设是科技哲 义、可理解的先决条件。 学研究的重要课题。 科学预设 (scientific presupposition)或日科 学的背景假定，是作为科学活动中不证自明的前 一 、 预设与科学预设 提的观