韧性规划纽带概念抑或末路穷途.pdfVIP

文章编号：1673—9493(2015)02—0008—05中图分类号：TU98文献标识码：A 韧性规划：纽带概念抑或末路穷途 Resilience：A oraDeadEnd? BridgingConcept 西明·达武迪著曹康王金金陶舒晨译 Written TranslatedCao Shuchen bySiminDavoudi by Kang，WangJinjin，Tao 的，某些甚至可能是站不住脚的措施在韧性的名义下就合 引言 理化了?其是否是规划理论和实践的一个有前景的概念? 这世界会打击每一个人，但经历过后，许多入会在受伤 如果答案是肯定的，那么将“韧性”这一概念从生态学领 的地方变得更坚强。 域引入规划领域的机遇和限制分别是什么?作为《交叉》 ——欧内斯特·海明威《永别了，武器》(1929) 期推动对这一模糊概念及其实用性的讨论。本文主要分为以 生活在一个充满挑战的时代。人们的不确定感在增加。 下几个部分：第一，追溯“韧性”的源起并解释它的三个基 并不时遭遇到潜伏着的不可预见的事物——诸如灾难性的气 本内涵；第二。列举韧性思维与笔者称之为“规划的诠释方 候事件、恐怖袭击、信贷危机、青年暴动、大规模裁员等。 对于英国的规划师来说，10年间的不断变化以及规划这一 提出一些将韧性概念从自然领域引入社会领域时需要思考的 行业的社会贡献遭到反复质疑加重了这种不安情绪。在应 关键性问题；最后，概述结论。 对这种不稳定状态的诸多补救方法中，“韧性”是最为流行 1什么是韧性? 的。韧性似乎正在取代可持续性而成为日常讨论的主题，正 如“环境保护”被纳入“气候变化”这一当务之急的主题中 尽管“韧性”最近才出现在规划师的发散性研究目录 (Davoudi，2012b)。然而，除了单纯假设具有韧性是好的之 中，但它绝不是一个新概念。“韧性”源于其拉丁语词源 外，对其仍然没有一个明确的定义。但即便如此。仍有越来 resi．1ire，即回弹，最早被物理学家用来表示弹簧的特性以及 越多的官方或非官方的报告致力于开发预制工具集用于韧性 描述材料的稳定性和抗外部冲击的能力。1960年代，随着 Foundation，2010；Cabinet 建设(例如Edwards，2009；Young 系统思维的兴起，韧性进入生态学领域并被赋予多种内涵， Office，2011)。其中一份报告得到了英国商业、创新及技能每种内涵都植根于不同的世界观和科学传统。加拿大理论生 and 部(BIS：Business，InnovationSkills)支持，并称“变装”态学家克劳福德‘斯坦利。霍林(Crawford StanleyHolling) 在1973年发表的一篇极具影响力的文章中，对工程韧性 (cross．dressing)是建设社区韧性机制的一种途径(RRAC， 2009：10)。 (engineering resilience) 然而，还有一些无法回避的问题：“韧性”一词是否有 进行了区分，促进了韧性内涵的发展。 成为新的流行语的危险?其可塑性是否意味着许多存在分歧 本文根据作者在2011年9月1214日伯明翰举行的英国／爱尔兰规划研究年会上的主题报告整理而成；作者授权本-f1发表中译文 作者：西明’达武迪，英国纽卡斯尔大学建筑规划景观学院，教授；可持续性研究所，副主任。Simin．davoudi@ncl．ac．uk 译者：曹康，浙江大学区域与城市规划系