给quot;中学校长实名推荐制quot;一个尝试空间——从浙江省镇海中学看quot;实名推荐quot;.pdfVIP

第12卷第2期 宁波教育学院学报 V01．12No．2 OFNINGBOINS删TEOF 2010年4月 JOURNAL EDUCATION Apr．2010 给“中学校长实名推荐制”一个尝试空间 ——从浙江省镇海中学看“实名推荐” 郑 丽 (厦门大学教育研究院，福建厦门361005) 摘要：“中学校长实名推荐制”作为一项新的高校招生政策，受到了多方关注和质疑。通过对“实名推荐制”的各 类问题进行讨论，并以镇海中学为个案，分析“实名推荐制”的具体操作流程，以期读者能对“实名推荐制”有深入的了解 与认识。 关键词：实名推荐；镇海中学；招生改革 中图分类号：G642．0文献标识码：A 文章编号：1009—2560(2010)02—0030—04 “中学校长实名推荐制”是北京大学在2010年即将推行的一种自主招生政策。在面向社会公示的 前提下，提出申请，经过北大同意的中学校长可实名向北大推荐优秀学生。经中学校长实名推荐并经 过本人同意的学生。可成为北大自主招生候选人，直接进入自主招生面试环节，在通过面试之后就能 获得30分降分录取资格。有两点需要说明：被推荐的学生需要通过北大专家的面试，通过面试者也不 是说不参加高考就能进入北大，而是在同等条件下有30分降分的录取资格。目前13个省中39所重 点中学推荐的90名学生已通过公示。 北大试行的该措施无疑是对高校自主选拔录取政策的新探索。作为一种新尝试，必然会受到社会 各界的议论，尤其这里还包含着两个关键词——北大和自主招生，一石激起千层浪也是在所难免的。 一、对“实名推荐制”的误解 误解一：校长推荐? 名中学推荐优秀学生上名大学这个传统由来已久。给作为主体的中学和高校下放一些自主权与 主动权，本就无可厚非。之前也有许多优秀中学生被学校推荐上名校。以镇海中学为例，每年都会有多 名学生保送或者推荐入名校，各界反响也都很好。但为何北大推出的“中学校长实名推荐制”会引发如 此火爆的议论?除了它是北大提出来之外，这个“校长推荐”的命名也是引发非议的催化剂。为何“校长 实名推荐”会受到大众的如此关注，也是事出有因。就字面意思而言，推荐可不可信要看校长，然而涉 及到校长，这其中就存在许多问题。其一，校长高高在上，他大致连学生都不认得几个，更别提了解学 生的成绩、表现或是特长了，让校长在几千个学生中推荐出来几名综合素质高又有特长的学生来，其 可信度令人怀疑。其二，校长也是一个普通人，有那么多的社会网，人情网，他会不会推人唯亲呢?他能 否抵制亲朋好友以及上头的压力呢?这些都在人们心中打了大大的问号。 其实这些问题都是由这项政策的命名引起的。“校长实名推荐”并不是只由校长来推荐某个学生 上北大。正如镇海中学校长吴国平说道：“我仅仅是履行一下形式上的签名权，真正的推荐权在学生本 人、老师和校务会议……校长的推荐必须是自下而上，在征求老师和学校班子成员意见的基础上，通 过一系列程序进行推荐。”111至于大众比较担心的关于托关系来争取名额的事情，吴校长也表示，学校 前几年已有多名学生通过自主招生进北大，并且名校自主招生的名额近年来在镇中也是稳中有增，学 校已有相关规范的推荐条件和操作程序。 误解二：一荐定终身? 北大招生办表示．“中学校长实名推荐”将逐步影响乃至改变高考“一考定终身”的现状。田但是这 收稿日期：2010-02—26 作者简介：郑丽(1987一)，女，浙江宁波人，厦门大学教育研究院2009级硕士研究生。 30 郑丽：给“中学校长实名推荐制”一个尝试空间 一想要改变高考“～考定终身”的良好初衷已经被好多人误以为北大想“一荐定终身”．于是又加剧对 “实名推荐”的质疑。首先，被推荐的学生是需要在高中前两年多以来都是表现相当优秀的。这简简单 单的“一荐”对他们来说是比他人更多付出的两年多。其次，获得推荐资格的学生还需要参N：It大自主 招生的面试，去面对北大专家们面对面的审核。最后，也不是说通过了面试就可以高枕无忧了，不是不 用参加高考就可以进北大了，高考同样需要参