引用探微兼论剽窃——从《古街》诉讼案先胜后败谈起.pdfVIP

■翻眩曩 酮 2008年第3期 引用探i；!兼论剽窃 一 — … 讼案先胜后败谈起 t 从 … 、、 ，…》 一 ，， ，， ● 启智 被告不服．上诉到北京市第一中级人民法院。 刘育新 (原告)认为，电视剧 《人生几度秋凉》 二审法院审理后认为， 《古街》与 《秋凉》为两部 (简称 《秋凉》)严重抄袭、剽窃了他的原创作品 不同的作品，虽然 《秋凉》中个别情节抄袭自《古 《古街》，随将该电视剧的编导等 (被告)告到了北 街》具有独创性的内容，但相对于两部作品的整体 京市海淀区人民法院。一审法院经审理认为，从小 内容而言， 《秋凉》抄袭的内容只占很小部分，并 说改编为电视剧本 ，再由电视剧本摄制为电视剧 ， 不构成实质性相同， 《人生几度秋凉》未使用小说 均属于再创作．因此一般均存在不同。判断电视剧 《古街》中的实质性内容，不构成对刘育新就 《古 与小说的传承关系．应从作品结构、人物及人物关 街》所享有的著作权的侵犯，遂撤消了一审判决， 系、时间及地理场景、主要故事情节及情节走向之 驳回原告的诉讼请求 方面有无继承关系判断。 《古街》有独创性的表达 本案法律探讨可以从多个方面进行，本文主要 已然出现在 《秋凉》中并构成了作品基础的主要部 拟从引用与剽窃方面进行探讨，进而探讨作者和作 分．将其删除 《秋凉》将只余一条故事线索而不再 品使用者如何防范侵权问题。 完整。因此 《秋凉》对 《古街》的使用应属于著作 权意义上的改编 编剧和导演陈燕民未经许可的改 编．侵犯了刘育新的著作权。应当承担相关的侵权 法律责任。被告侵权成立，判决被告赔偿原告40万 剽窃．也称抄袭。在著作权法中引用和剽窃是 元．驳回原告的其他诉讼请求。 基本对称的两个相反的概念。 根据 《著作权法》第十二条规定，引用可以属 于合理使用．但不必然是合理使用。引用不构成侵 权或构成合理使用的引用还需要符合一定的法定条 件和形式要件。这些条件包括： 1．引用的前提条件是应当指明作者姓名、作品 名称．并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的 其他权利 2．引用的目的性要求仅限于介绍、评论某一作 品或者说明某一问题。 3．引用的数量性要求是必须适当。 o 4．引用的作品须是已经发表的作品。 构成合理使用的引用，上述四个条件缺一不可。 其中．第1项要求是形式要件，第2、3、4项是实体 要件。 根据 《著作权法》第四十六条规定，剽窃是一 种法定的典型侵权行为，应当根据情况，承担停止 侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 只要不构成合理使用的引用，就必然构成侵权的剽 窃 合理使用的引用有量上的限制，剽窃构成侵权 则无量上的限制．即只要不属于合理使用的引用， 当．情况非常复杂