- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司融资决策的税收效应分析 李 霞 ,万磊霞 f1.厦门大学 财政系,福建 厦门 361005;2.江西师范大学,南昌 330027) 摘 要:尽管几乎所有人都相信税收对公司的融资决策起着一定的作用,但是经验方面的证据却不 多.且对其影响的程度大小也是所知甚微。文章选取我国上市公司的财务面板数据进行回归分析,检验税 收是否对上市公司的融资决策有显著影响,为政府制定与完善相关税收制度提供经验证据。 关键词:税收;融资决策;上市公司 中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1002—6487(2008)12—0129—03 1.2.2 解释变量 0 弓l言 (1)税收变量(CTR)。由于利息的税前扣除而产生税盾 效应.在个人所得税为常数的条件下,公司所得税税率的高 融资决策是公司理财的核心,它反映着公司对其资本资 低就直接影响了税盾的大小。但是除了债务利息之外的其他 源的配置情况。从 Modigliani和Miller(1958)开始。西方学术 费用,如折旧、投资税收抵免和税务亏损递延,也可在税前扣 界透过税收的视角来分析公司融资决策的研究从未间断。大 除而产生税盾效应,这些非债务税盾抵消了部分税盾效应。 量的理论与经验研究都表明,税收的确会影响公司的融资决 因此.本文通过两种方式来代理税收变量:公司所得税税率、 策。税法规定,债务产生的利息支出作为与生产经营活动相 非债务税盾。税率变量(边际税率 MTR与有效税率ETR)反 关的费用,可在税前扣除;股息红利来自于公司的税后留存 映债务的税收收益,非债务税盾(NDTS)则反映债务税收收 盈利,不能在税前扣除。税收在债务与权益方面的差别对待, 益的抵消效应。 使得债务资本成本小于权益资本成本,因此,Modigliani和 (2)公司规模(SIZE)。公司的规模代表着一个公司的分 Miller(1963)提出公司应 100%债务融资的结论。然而,权衡 散风险能力和信誉程度。大规模公司一般具有较强的风险分 理论认为,当存在破产成本、代理成本等财务困境成本的情 散能力,即使处于财务困境时,也较有可能渡过危机,因此其 况下,公司在做融资决策时,会在债务带来的税收收益与其 财务困境成本也相对较低。 产生的成本之间进行权衡,以找到一个使融资成本最小的均 (3)破产可能性(DIST)。一般而言,不稳定公司的破产期 衡点。本文试图从权衡理论出发,考察我国税收对上市公司 望成本较高。所以,权衡理论提出,当公司正处于高破产概率 融资决策的具体影响。 的财务闲境期时,它就不太可能增加债务。 (4)成长机会(GROW)。对于成长型的公司而言,由于公 1 经验 分析 司拥有大量极佳的投资机会,其在未来投资的选择上有更多 的灵活性,他们往往会通过投资次优项目来从银行或债权人 1.1 模型说 明 的手中攫取财富,这表示其代理成本较高,因此这类公司进 根据权衡理论,公司在做融资决策时,会权衡债务税收 行债务融资的成本相对也更高。 收益与其产生的财务困境成本。因此,本文除了以税收作为 (5)资产有形性(TANG)。拥有较多有形资产的公司,意 解释变量外,还引入一个变量集来代理财务困境成本,它代 味着有大量的担保,其借
文档评论(0)