中德工业制成品G—L指数分析.pdfVIP

理论与方法 MARKETING RESEARCH 中德工业制成品G—L指数分析 ◇李一鸣 格鲁贝尔和洛伊德开创了产业内贸易理论 ，并得出产业内 根据垂直型产业内贸易理论和跨国公司产业内贸易理论，我国 贸易测度方法：G—L指数法 ，公式为 ：GLII％=I—IX一Ml／(x；+ 由于劳动力要素充裕或者德国直接投资成为一些产品的主要 Mi)x100％。其中，x和M分别代表 i产业的出口额和进口额， 制造国和输出国。二是我国拥有生产这些产品的自然资源、要 GLIIT~为i产业的产业内贸易指数。其经济含义为：在某产业 素禀赋优势和先进的技术而成为产品的输出国。 中，相对于该产业的贸易总量，出口在多大程度上为进口抵消。 3．进 口出口，G—L指数越大，我国向德国的出口跟进 口越 GLII％值在0—1之间，其值越高表示产业内贸易比重越高。通 接近，这类产品可以用需求相似理论或者产品差异化产业 内贸 过比较中德工业制成品，结果存在以下四种情况： 易理论解释。 1．出口进 口，G—L指数越大，我国出口被进 口抵消越多， 4．进 口出口，G—L指数越小，我国向德国的出口跟进 口差 说明这些产品中国向德国的进出口额接近。根据需求相似理 额越大，即我国从德国进口的这些产品远远比向德国出口的 论 ，我国进 口这些产品可能是国内一些消费者偏好进 口的产品 多。 或这些进口产品跟国产产品某些方面有差异，能满足我国消费 Grubel和Lloyd将SITC商品分类号前三位数相同的商品 者的需求并能带给国内企业一些技术以及不断创新的紧迫感。 的双向贸易定义为产业内贸易。笔者选取SITC Rev．4中最能 2．出口进 口，G—L指数越小，说明这些产品主要由我国向 体现一国工业化程度的产品——部分第7、第8类产品，测算 德国输出。原因有两个：一是这些产品为技术含量较低的产品， 得出2007～2010年的G—L指数图如下 ： 总体看，2007、2008年的G—L指数线普遍高于2009、2010 上表数据表明，中国和德国这些产品的产业内贸易巨大。 年，说明中国同德国的产业内贸易后两年的整体水平较前两 尤其是778项产品G—L指数高于90％，说明该产品我国出口 年有所下降。2007年和2008年上半年，中国经济飞速发展、 被进 口抵消的多。881项 目由2009年的47．7％上升到2010年 进出口贸易不断增长，同德国的贸易呈现 良好的状况。2008 的75．7％，表明2010年我国进 1：3德国该类产品数量显著增 年下半年，美国次贷引发的全球性金融危机爆发，2009年中国 多。 同德国的贸易受到金融危机的影响而小幅下降，但两国积极 调整经济、应对危机，使得2010年产业内贸易回升。 二、出121进 口。G—L指数50％的项 目： 从分类看，以2010年数据分析得出如下结果。 SITC标准分类 2007 2008 2009 2010 721 农业机械(不包括拖拉机) 65． 47％46．94％38．38％46．8l％ 751 办公用机器 14．51％13．9O％12．26％6．07％ SITC标准分类 2007 2008 2009 2010 752 自动数据处理机；磁性或光学读书机 7-30％4．33％ 5．84％4．61％ 778未另列明的电动机械和设备 78-36％ 87．76％ 34．70％ 92_39％ 775 未另列明的家用电动及非电动设备 14．14％15．O5％14．15％15．51％ 871未另列明的光学仪器和装置 51．Ol％ 48．51％ 46．65％ 52．50％ 776 热离子管及其他管；--gt~、晶体管及类 以半导体器件；光敏半导体器件；发光二极管；94．99％59．97％48．22％28．9l％ 881未另列明的摄影仪器和设备 48．00％ 56_37％ 47．74％