中美及东盟经贸合作比较分析.docVIP

中美及东盟经贸合作比较分析2010年1月1日，中国-东盟自由贸易区正式启动，中国和东盟的老成员，即文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国，建成自贸区。自贸区包括货物贸易、服务贸易、投资和经济合作等内容。其中货物贸易是核心内容，除涉及WTO允许例外的产品以及少数敏感产品外，其它全部产品的关税和贸易限制措施都应逐步取消。 2009年7月23日，希拉里在东盟10国与美国外长会议上，代表美国政府签署加入《东南亚友好合作条约》。随后在2010年10月至11月，美国再次重申其对亚太地区的关注与领导力。这些举措对世界第一大贸易国――美国，以及东盟最重要的经贸伙伴――中国都具有极其重要的意义。双方在与东盟经贸合作中的比较值得关注。 一、 中国-东盟经贸合作的优劣势 （一）优势方面 1. 区位优势。东盟各国位于亚洲东南部、环绕南中国海的东南亚地区，中国是其毗邻的最大的国家，也是陆地共同边界线最长和海域相交面最大的国家。东盟与中国相距较近，故理论上两者间的贸易应能够保持较大的流动。特别是中国闽南、西南一带，与东盟各国同时具有沿江（澜沧江、怒江、湄公河等）区位优势、沿海（南海）区位优势、沿边（陆上边界长达4160多公里）区位优势。 2. 市场规模相对接近。中国与东盟十国的总体GDP水平以及人均水平，相比于美国，更为接近一些（见表1），反映了双方具有相近的市场规模，这就为经济贸易的往来打下了良好的基础，一定程度上避免了贸易摩擦的发生。市场规模的相近，也能反映在投资规模、消费水平等方面，这也有利于双方在宏观经济上的调节、贸易的平衡和金融市场的管理，为共同发展、风险分担、互利互惠提供了有力的保证。 3.经济互补性。中国经济具有东南部沿海地区发达、中部和西南部资源优势明显、西部相对落后的不平衡性。东盟国家也具有新加坡和文莱相对富裕、马来西亚、泰国等国经济复苏而越南、老挝等国市场化程度低的梯次特征。 双方的梯次不平衡性在经济开放度（以对外贸易依存度表示）和市场化程度、科技水平和科技实力、人均GDP值和消费水平、产业层次和产品结构等方面互为齿状交错的梯次分工格局。基本上，在科技水平和科技实力方面，中国比东盟国家高；在人均GDP值和消费水平方面，东盟国家要比中国高；在产业层次和产品结构方面，双方有所雷同，但中国还是要比东盟国家高些。这不仅表明双方发展经济合作的经济优势互补性很强，形成了合理梯次的国际分工格局，而且意味着双方在生产成本和要素禀赋方面也存在着明显的差异。这种差异，就是导致中国和东盟国家开展经贸合作的根本原因和基础。 （二）劣势方面 1. 经贸竞争性。根据中国进出口量值方面的数据（见表2），可以发现中国和东盟地区国家的进出口在很多商品上都呈现一种相对应的状态。比如金属矿砂、铜矿砂、其他未锻轧的精炼铜阴极及阴极型材、石油沥青、机电产品铜锍、沉积铜（泥铜）等正是东盟向中国出口的主要商品；纺织品及服装、鞋靴、机电产品、钢铁制品、各种编结品是东盟从中国进口的主要商品。 这种相似性使得双方在自然资源开发与利用、工业制造、农产品出口、引进外资、服务贸易等方面面临激烈竞争。如果不能在关键的经济领域达成相互扶持、互利互惠的协议，则非但不能形成强大的伙伴关系，反而有相互削弱的作用。 2. 政治因素更加复杂 中国和东盟一些国家尚存有诸如南海岛屿归属、边境划分等争端，双方的政治关系又受到日本和美国的影响和牵制，因而这些复杂的政治因素极易波及经贸合作领域，使最初的合作协议和框架不能顺利如期的实施。 二、 美国-东盟经贸合作的优劣势 （一） 优势方面 1. 东盟对美国具有一定的政治和军事方面的依赖。中国和东盟的军事关系尚在建立互信层面上，而美国和部分东盟国家早已到了军事合作和联合演习的程度。印尼、泰国以及菲律宾等国家政治局势比较动荡，蒙受着恐怖主义之害。这些国家对于美国的反恐事业是非常赞成和支持的，并且希望能够在多边主义的框架下，尽可能的得到国际社会，特别是美国的支持与协助。 2. 美方投资力量强大。从投资存量上说，来自美国的投资超过东盟吸收外资的五分之一，是对东盟进行直接投资的第一大国。美国更倾向投资于市场化水平高、消费水平高、科技含量高的项目，因而涉及电子、金融、房地产等领域，且总体数额较大。 3. 美国-东盟有密切的贸易关系。贸易逆差是衡量贸易影响力的一个有力的数值。一般而言，逆差多的国家拥有的影响力更大。中国2006年对东盟的逆差约为180亿美元，而美国对马来西亚一国的逆差就超过230亿美元，更加不用说对东盟总的贸易逆差了。因此不难看出，美国是东盟最大的贸易出口地，东盟与美国一向有着密切的贸易关系。 （二）劣势方面 1. 文化差异较大。由于地缘距离