传媒与司法关系之探究.pdfVIP

【理论研究】 传媒与司法关系之探究 朱玲 引言 分为两种：积极表达和消极表达。一般，对某事件、 近年来，传媒与司法的紧张关系随着依法治 某人物的正面宣传与肯定评价属于积极表达，曝 国的展开以及传媒与司法各自的实践深入而开始 光披露、否定评价等都属于消极表达。传媒的这两 凸现，吸引了人们愈来愈多的注意力，对两者关系 种基本职能决定了在表达自由的实现方面，社会 的正确把握有助于缓解乃至消除目前传媒与司法 公众对新闻媒体具有很强的依赖性。 之间的尴尬关系。学界对此多有研讨，本文拟从两 当然，除以上这两个基本职能外，传媒还具有 者的统一对立中对传媒与司法的关系作一次剖析 许多其它重要功能，诸如思想交流，舆论引导，宣 探究。 泄不满以缓解与社会的抵触、对抗情绪，净化社会 两者关系的统一面 风气，促进文明进步等等。但这些都是以信息提供 一、与司法各自的终极价值 和观点表达为基础的，是由两大基本职能所派生 (一)传媒的价值追求 出来的。 宪法赋予了公民言论、山版、集会、游行、示 不仅公民表达自由的实现需要借助传媒，传 威自由的权利。权利的实现并非只要具备权利人 媒本身也是表达自由的权利主体、传媒的本质在 的意思表示即可，除了必需的与权利相对应的义 于它是社会公众用以获取信息、表达观点、交流思 务的履行(包括作为与不作为)之外，有些权利的 想的阵地。在一个自由民主的社会里，自由选择信 实现还需要具备其他条件。上述几种权利就属于 息和自由表达观点是最为基本的要求，信息提供 这一类型，仅仅依靠个人之力难以真正实现其作 和观点表达就成为传媒存在的正当基础。当权利 为权利的真正要义，还需要借助一定的社会条件。 主体以传媒的形式出现时，表达自由即体现为新 公民个人在公共场所的自由演说即使听众再多也 闻自由。所谓新闻自由，是指采集、发布、传送和 有其效果上的局限性。出版自由本质上也是言论 收受新闻的自由，包括报刊的出版自由，电台电视 自由之一种，它的实现也必须凭借一定的社会条 台的播放自由，新闻采访与报道的自由，媒体发表 件，否则，基本的刊号、书号也难以获得。集会、 意见和进行批评的自由。新闻自由是表达自由在 游行和示威自由亦是如此。本文将宪法列举的这 报刊媒体领域内的必然延伸，是传媒存在并得以 些权利和自由归入“表达自由”这一概念中。 发展的基本前提，是传媒的内在价值。失去新闻自 现代社会里，表达自由的实现途径之一就是 由，传媒也就失去其存在的意义。 传媒，这从它的基本职能可以知晓。传媒有两大基 (二)司法的价值追求 本职能：(1)提供信息资讯的职能。社会公众需要 司法是依法享有司法权的国家机关，依据法 借助传媒作为其获得资讯的渠道。一个自由民主 定的职权和程序处理诉讼纠纷的活动。在我国，人 的社会应当能够保障社会成员获取必要的信息资 民法院代表国家行使司法审判权，狭义上的司法 讯，比如国家政治、经济方面的重大事务，公众所 仅指法院的审判活动。作为适用法律解决纠纷的 关心的社会问题等等。(2)表达观点意见的职能。 司法，是要对社会中遭到破坏和扭曲的权利义务