语义成分分析法弊端之我见.pdfVIP

2008 年 《和田师范专科学校学报》（汉文综合版） Jul.2008 第 28 卷第五期 总第 55 期 语义成分分析法弊端之我见 陆晓蓉 （南通广播电视大学 江苏南通 226006) [摘 要]语义成分分析法作为分析语义的一种方法，在语言学、逻辑 和[-married]之外，似乎还应该对年龄作一个界定，但年龄的界定就 学和哲学中已有很长的历史了，它是语义学发展不可或缺的推动力，但也存在一 不是一个“是”或者“不是”的简单问题，因为年龄这个特征构成 定的缺点。本文简单介绍了语义成分分析法的一些优点，同时指出其存在的一些 一个连续体，我们很难人为地在某一点上将其砍断。其实，“词义本 问题，并据此提出了一些建议。 来就具有模糊性的特点，因此，对于意义模糊的词要进行精确的语 [关键词]语义成分；语义成分分析法；缺点 义特征描写，难度是可想而知的。”[4]例如，“bird ”一词，它的语义 语义成分分析法作为分析语义的一种方法，在语言学、逻辑学 成分普遍上认为是[+feathered]、[+winged]、[+flyable]，如果这样 和哲学中已有很长的历史了。其实，在开始的时候，语义学家是从 的话，“ ostrich ”（鸵鸟）不会飞，还算不算是“bird ”的一种呢？还 语音学家那里得到的启示。语音学家曾经把音素看作语音分析的最 以“boy ”为例，一个刚出生的男婴是男孩子吗？一个男人 50 岁了， 小单位对语音进行描述，这是语音学的特征分析法。语义学家据此 但他还没结婚，他还能算是“boy ”吗？还有“cucumber ”（黄瓜）， 获得灵感，认为词的意义并不是不可分析的整体，于是产生了研究 现在水果柜上有卖，蔬菜柜上也有卖；既生吃也可做菜；那它算水 语义的语义成分分析法。例如“man ”这个词的意义可以分解为 果还是蔬菜呢？这就说明词与词之间的范畴界限不都是很清晰的。 [+human][+adult][+male] ；“ women ” 可 以 分 解 成 [+human] 所以，对词的语义成分的描述也不能确保完全准确。 [+adult][–male]。这样分解后所得到的就是语义特征，相当于语音 三 学中的区别性特征，这些特征通常被称为语义成分。 语义成分分析“只是用一套符号（即元语言）解释另一套符号”， 由于语义成分是词的理性意义的区别特征，用成分分析对词进 [5]而这一套解释符号本身包含了需要分析的关键因素，这会使成分 行比较，在方法上显得更为客观。它能比较方便地“解释某些用列 分析陷入循环论证的泥淖。例如，有的语义学家对“lotus ”这个词 举法难以解释的词义，能以少数语义成分说清若干词的理性意义”。 的语义成分作如下分析：lotus = [+plant] [+nelumbo] [+aquatic] ， [1] 但是，“ 而且，词属于某一种自然语言，语义成分不属于任何一种自然语 nelumbo ”这一成分又该如何解释呢？恐怕得解释成 言，而属于元语言，元语言可以用来描述任何自然语言。因此，我 “ pertaining to lotus ”，因此，说 lotus=[+plant] [+nelumbo] [+aquatic] 们不仅可以用成分分析法来对比同一语言中不同的词，也可以比较 就等于说“A lotus