2016普通逻辑学（科学版）授课教案：概念2.7联言判断.docVIP

普通逻辑第三判 断 第四节联言 联言判断是复合判断的一种。 复合判断是由其他判断组成的判断，是自身包含其他判断的判断。组成复合判断的其他判断称为“肢判断”。这此肢判断可以是简单判断，也可以是其他复合判断。 例如我们既不冤枉一个好人，也不放过个坏人此案或者是“财杀”，或者是“情杀，或者是“仇杀。 复合判断是出若干个肢判断和联结项构成①是由 “此案是情杀”、“此案是‘仇杀’”三个简单判断充当的肢判断和联结项“或者……或者……或者……”组成的复合判断。复合判断 的逻辑性质是由联结项来体现的，联结项是区别各种类型复合判断的标志。复合判断种类主要有联言判 联言判断是断定几种事物或情况同时存在的判断。在联如 ①抢劫，杀人都是严重的刑事犯罪 ②人民警察既要保护人民、又要打击敌人。 ③坦白从宽，抗拒从严。 例①反映了“抢劫”和杀人都具有“严重刑事犯的属性例②反映了人民警察有保护人民和抗拒’要“从严处理的属性。 ”,联结这些联言肢的是联言联结项。 充当联言联结项的词语是多种多样的，要根据需要来选用。如含并列意义的“……也……”、 例如 ④小张是优秀党员，并且还是局里的优秀侦查员 ⑤我们不仅要建设高度的社会主义物质文明，而且要建设高度的社会主义精神文明。 ⑥虽然很狡猾，但也逃不脱人民群众锐利的眼睛。 实际运用联言判断时，有时联结项可以省略，如例③。 不管是使用何种联结项的联言判断，其公式都可表示为： P并且q(并且r…) 其中P、q、分别表示联言肢，并且表示联结 联言联结项还可用符号(读作合取”)来表示， P∧q 联言判断的真假取决于联言肢的真假只有成一个为(即真假值)称为“真值”，联言判断的其中“代表真，“”代表假。(下面使用真值表)。 p q P∧q + + + - - - + - - - + - 二、联判断在公安工作中的应用 在法律条文中，为使规定周以上例子均选自《刑法》和《刑事诉讼法》。例①，例 在侦查工作中，侦查人员经过调查研究，对作案人进行“画像”， 即刻画作案人具备的条件，如时间、地点、工具、动机、身高、血型、技能等，“画像”中多使用联言判断的形式。如同时具备这些条件，则犯罪嫌疑人作案的可能性较大。在司法文书中，反映被告人的基本情况，如性别、年龄、工作单位、家庭住址以及外貌特征等情况，对被告人犯罪事实的认定，也是用联言判断来表达的。 例如： ⑥李××，男，二十七岁，原籍××××县××，系××国棉七厂细纱车间工人，身高1．60米左右，脸型较瘦．尖下巴，留短头发，逃跑时，上穿深灰色，下着蓝色裤，脚穿低腰黑皮鞋戴一××。 ⑦孙××，长期以来进行偷窃活动，虽经十数次教育，仍不悔改，反而变本加厉××盗窃作案。 正确地运用联言判断，对于我们全面、准确地反映事物 2