对海德格尔追问技术的思考.pdfVIP

科技情报开发与经济 SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENTECONOMY 2007年 第1 7卷 第3 l期 文章编号：1005—6033(2007)31—0164—02 收稿日期：2oo7一IO一2O 对海德格尔追问技术的思考 匡列辉 (湖南师范大学公共管理学院，湖南长沙，410000) 摘 要：通过对海德格尔的技术哲学思想的解读，揭示了现代科学技术的本质和技术 作为“最高的危险”的意义，分析了海德格尔克服现代技术危险的途径。 关键词：海德格尔；现代技术；技术危险 中图分类号：B516，54 文献标识码：A 德国哲学家海德格尔是存在主义的创始人和主要代表人物之一．被 质来看关涉于我们的关系中。照此看来。对于技术的正确的工具性规定 誉为当代最杰出的本体论学者、技术社会的批判者。他曾经以对人的生 还没有向我们显明技术的本质。为了获得技术之本质，或者至少是达到 存状态为自己沉思主题，并对其做出深刻论述被誉为最杰出的存在主义 技术之本质的近处，我们必须通过正确的东西来寻找真实的东西。 者。同时，他又是一位全神贯注于现代工业社会中人的意义与命运的技 I，2 什么是技术的“真实的东西” 术哲学家。作为一个存在主义哲学家，他密切关注着技术对现代人命运 如何通过正确的东西来达到真实的东西呢。在海德格尔看来。还继 的深刻影响。他对现代技术及其根源——形而上学的批判构成了他晚期 续往下追闯：工具性的东西本身是什么呢?海德格尔认为：工具是人们借 思想的主旨。但是他的这些思想在当时并不为人所理解，随着近几十年 以对某物发生作用，从而获得人们想耍的某物的那个东西。导致某种作 来现代科学技术的负面效果的日益突显，海德格尔的技术批判理论越来 用的东西，人把它称之为原因。可是这个目的性的原因并不能够唯一地 越受到了人们的重视。 得到人们想要的那个东西的展现。而含意是，只要目的得到遵循的地方， 工具得到应用的地方。工具性的东西占统治的地方，就一定会有因果关 1 海德格尔对技术的两重追问 系起作用。 这样。他对技术的追问，就追溯到因果关系。由此他开始了对存在论 I．I什么是技术的“正确的东西 上的因果性进行分析，他分析了古希腊的四因说：质料因、形式因、目的 海德格尔在他的技术追问之前预设了一个前提．技术不同于技术之 因和结果因。海德格尔认为在古希腊那里“l习果性”的观念与人作用是没 本质。他的哲学始终是存在主义哲学。存在主义哲学的意义就在于从“在 有关系的，在古希腊那里四种原因乃是同属一体的“招致”方式，这个招 者”追溯“在者”的根由——“存在”本身，即“在者”存在的依据。在这个前 致是招致另一个东西的那个东西(这个招致不是日常理解的导致事物变 提下，海德格尔首先从剖析“流行观念”人手．逐步进人现代技术的基本 坏或发生过错的那个原因)，这四种原因在古希腊是四种招致方式，即： 领域，以便达到对技术本质的理解。