火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铬的前处理方法探讨.pdfVIP

ofAnhui 安徽农业科学，Journal a96．Sci．2014，42(22)：7380，7425 责任编辑刘月娟责任校对李岩 火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铬的前处理方法探讨 卢邦俊，方军毅 (重庆市涪陵环境监测中心，重庆408000) 摘要[目的]为研究赶酸效果对火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铬的影响。[方法]通过多种土壤标准物质的测定，比较不同赶 酸程度对测定的影响。[结果]在同样的赶酸效果下，不使用高氯酸进行赶酸，经过多种土壤标准物质的测试，结果满意。[结论]硝酸 和氢氟酸不是引起测定结果偏低的原因，建议赶酸后的最终溶液体积为1～2ml。 关键词火焰原子吸收分光光度法；土壤；铬 中图分类号S153．6；x830．2文献标识码A 文章编号0517—6611(2014)22—07380—01 StudiesonPretreatmentinDeterminationofChromiumElementinSonbvFAAS LU et Centreof Bang-junal(EnvironmentalMonitoring FulingDistrict，Chongqing408000) Abstract neinfluenceofacid—drivenonresultofCrelementinsoil F从Swas acid—drivenvol— 『Objective1 by studied．『Method]Different umewas indeterminationofseveralsoilstandardsubstances．IResultAcid．drivenwasstudiedwithoutuseof compared program perchloric acid．Theresultsweresatisfiedindeterminationoffivesoilstandard ConclusionNitricacidand acidwerenottherea— samoles．I hydrofluoric sontodirectionoflowerresult．Thelastvolumeofacid．driven was1—2m1． suggested wordsFAAS：Soil：Chromium Key 在测定土壤中重金属的前处理中，微波消解的使用越来 表1 不赶酸直接测定土壤标准物质中铬的结果 mg／kg 越广泛¨“1。微波消解用酸量少，工作环境好，同时准确度 和精密度比传统电热板好。但是，在测定部分金属元素如铬 时，仍然需要将消解后的溶液在电热板上进行赶酸，否则测 定结果会明显偏低‘6。。在环境标准方法中，赶酸仍然使用高 氯酸，具有一定的危险性，而且赶酸终点描述一般是黏稠状 或近干，不易为一般的分析人员参考。因此，在不使用高氯 从表1可以看出，对于3种标准物质，如果消解后直接 酸的情况下，对赶酸后的剩余溶液体积进行半定量的描述， 定容，则结果明显低于标准值；如果消解后加入抗坏血酸后 使得分析人员更容易判断赶酸的终点，同时对干扰测定的因 再定容，则结果没有明显区别；如果消解后加入硼酸后定容， 则甚至得到更低的结果。因此，消解所加的氢氟酸和硝酸不 素进行了一定的探讨。 是造成测定结果偏低的原因，应该是由消解后其他易挥发性 1材料与方法 物质所引起的。 1．1仪器和试剂原子吸收分光光度计为耶拿contrAA700 ETHOS 2．2赶酸终点剩余溶液量的控制赶酸的终点不易控制， 型；微波消解仪为意大利MILESTONEMPR-600型。