浅析《傲慢与偏见》的艺术魅力.docVIP

浅析《傲慢与偏见》的艺术魅力 　　摘要：虽然简?奥斯丁的评论者大多认为她的文学天地过于狭小，但也不得不承认她的艺术匠心，因为她“最善于运用特定的手段来达到她的目的”。在《傲慢与偏见》这部作品中，叙述的透视方法的成功运用，精湛的反讽艺术，“素描人物”和“漫画人物”的塑造，这些特定的手段都表现出小说独特的艺术魅力。 　　关键词：叙述；透视方法；反讽；人物塑造 　　中图分类号：I106 文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）24-0051-01 　　 　　简?奥斯丁(1775-1817)是英国十九世纪初的小说家，她在英国文学史上占有重要而持久的地位。奥斯丁一生所写的六部精彩小说。已成为纯正英语的典范。其代表作《傲慢与偏见》被毛姆列入世界十大小说名著。虽然简?奥斯丁的评论者大多认为她的文学天地过于狭小，但也不得不承认她的艺术匠心，因为她“最善于运用特定的手段来达到她的目的”。这部作品以日常生活为题材，一反当时社会上的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。本文将从叙述视角、反讽手法、人物塑造三个方面对小说的艺术魅力进行分析。 　　一、叙述的透视方法 　　哈里代所说的“叙述的透视方法”涉及小说的叙述视角和叙述中心。哈里代认为，在《傲慢与偏见》中，奥斯丁借助叙述视角的移动转换构成情节的统一，达到小说的反讽目的，并使伊丽莎白成为叙述的中心。奥斯丁在小说的头几章巧妙地利用叙述视角制造悬念，随着情节的展开才渐渐将叙述中心聚焦到伊丽莎白身上，这是为让读者获得充足的理由，并怀着美好的渴望，期待着达西和伊丽莎白消除各自的傲慢与偏见，投入彼此的怀抱。奥斯汀高超的叙述艺术有助于读者享受阅读的快感。 　　简?奥斯丁为了反讽的目的，机敏地掌握了一种全面透视的叙述方法，这一方法还因她巧妙地操纵观察角度以实现小说的统一而得到加强。作者运用叙述、的透视方法，通过观察角度的转换来构成统一的故事情节。这个方法的运用在制造悬念方面起着重要作用。所以，叙述的透视方法对构成《傲慢与偏见》艺术上的统一起着突出的作用，但这只能凭借造成戏剧性悬念的某些巧妙的修改变换方能成功。 　　二、反讽手法的运用 　　欧洲文学历来有深厚的反讽传统。反讽源自希腊语,原为希腊古典戏剧中的一种角色类型,即“佯装无知者”,后演变为一种艺术手法。在新批评理论中，反讽又指“语境对一个陈述语的明显的歪曲”。也就是说词语在上下文中发生了意义的改变,即言非所指。反讽从常用修辞格到文学创作和批评,保留了原来佯装或隐瞒真实情况的成份,但其目的并非是为装饰而装饰而是塑造人物表现主题的一种创作或者批评的艺术手段。英国小说中的幽默和讽刺，在奥斯丁以前的作家有夸张、明快、一针见血的风格，给人留下深刻的印象。 　　《傲慢与偏见》中反讽的运用首先体现在语言方面。书的开头这样写道：“有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真巧妙地理。” “这是一条举世公认的真理”暗示小说是关于真理的讨论，而句子的正式陈述方式与其最终的意义之间的反差构成了反讽。这句话将小说引入了一种严峻而委婉的反讽笔调之中．紧接着班纳将夫妇谈论宾利先生租内瑟菲尔德庄园的一段对话，将“举世公认的真理”所包含的两方加以戏剧化。班内特先生本人说话很幽默，个性表现得极有喜剧色彩。在《傲慢与偏见》的世界里，反讽还表现为各色人物的性格塑造上，如贝内特太太、柯林斯等人的性格塑造，都具有极强的讽刺意味。甚至具体的场景描写也蕴含着讽刺，如对舞会、家宴的描写，通过人物的对话将讽刺表达出来。 　　三、“素描人物”和“漫画人物”的塑造 　　英国文评家D.W.哈丁从人物塑造手法的角度把奥斯丁小说中的人物分为“素描人物”和“漫画人物”。前者是可以想象的完整而逼真的人物形象，后者则是我们常遇到的一些人的典型个性总结，以夸大和简化的手法描绘。 　　“漫画人物”，其“个性的某一特征被鲜明而讽刺地强调出来，就像漫画中一个政治家的鼻子和眉毛一样”，而其他可以使这个人物成为完整的人的东西则着墨不多，如浅薄无知、头脑愚笨的贝内特太太，谄媚势力、粗俗不堪的柯林斯先生。他们是作者讽刺揶揄的对象，越是夸张的漫画式描写，越显示出作者讽刺的力度。 　　《傲慢与偏见》能够历经二百多年而不衰，除了它独特的艺术魅力外，它的爱情和婚姻观念也是吸引读者的一大亮点。在金钱、物质的基础上重视人品、个性和爱情，奥斯丁的恋爱观和婚姻观对于今天的速食爱情也具有很大的启示意义。而且这部小说具有朴素现实主义的风格，对于研究当时社会的发展与变化具有重要意义。总之，无论从什么角度看，《傲慢与偏见》都堪称经典之作。 　　 　　参考文献： 　　[1]唐建清等编著.欧美文学研究导引[M].唐建清等编著，南京大学出版社