新版高一政治学习资料：收入分配.pptVIP

我国居民的收入分配问题 一、改革开放以来我国收入分配政策的演进 二、我国居民的收入差距问题 三、缩小收入差距，构建社会主义和谐社会 一、改革开放以来我国收入分配政策的演进 1、党的十一届三中全会 2、党的十二届三中全会 3、党的十三大 4、党的十四届三中全会 1806年，法国著名的经济学家萨伊提出了三位一体的分配公式，所谓三位一体指的是劳动获得工资，资本获得利息，土地获得地租，也就是劳动、资本、土地共同分享收入。 5、党的十五大 1997年党的十五大报告指出：“坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来”，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。 6、党的十六大 2002年召开了党的十六大，在十六大报告里面，关于分配制度和分配政策主要两个突破。 按生产要素分配，就是根据各个生产要素在生产经营活动中投入的比例和贡献大小给予相应的报酬。主要有五种形式： 城镇居民收入趋向多元化 6、党的十六大 （1）铁饼型 特征：所有社会成员的收入差距很小。 好处：人与人之间的收入平等程度高，大家在收入水平上没有什么可攀比的。 坏处：每个人的经济贡献不能够显示出来，不能有效形成激励机制。 （2）金字塔型。 特征：社会上少数人的收入水平远远处于平均水平之上，而少部分人的收入处于中等水平左右，大多数社会成员的收入水平很低，仅处于贫困线和温饱水平之间。 优点：能够在短期内打破平均主义的分配格局，鼓励竞争。 坏处：容易形成贫富分化，处于低收入群体的人社会认同感很低，容易引起社会动荡。 （3）橄榄型 特征：最富的人是少数，社会大部分成员的收入处于中等水平，而且贫困的人也是少数。是一种比较理想的收入分配结构。要扩大中等收入阶层的比重，使分配结构更加合理化。中等收入者阶层从经济、从政治上可以构成社会稳定的基础。 2004年芬兰居民收入分布状态 以上就是从党的十一届三中全会到现在，我国分配制度和分配政策的变化过程，从这个过程我们可以看出，从打破平均主义开始，到生产要素参与分配，我们分配的体制在一步一步地深化。其结果是打破了平均主义，调动了广大劳动者生产经营积极性，促进了生产力的提高和人们生活水平提高。 二、我国居民的收入差距问题 二、我国居民的收入差距问题 （一）收入差距扩大的表现 （二）收入差距扩大的影响 （三）收入差距产生的原因 （四）如何认识当前我国的收入差距 全国总工会近期一项调查显示，23.4％的职工5年未增加工资；75.2％的职工认为当前社会收入分配不公平，61％的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。 1997年至2007年，我国GDP比重中，政府财政收入从10.95％升至20.57％，企业盈余从21.23％升至31.29％，而劳动者报酬却从53.4％降至39.74％。 统计显示，电力、电信、石油、金融、水电气供应、烟草等垄断行业，不到全国职工人数的8%，但工资和工资外收入总额估算相当于当年全国职工工资总额的55%。 据人力资源和社会保障部统计，目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距更 （一）收入差距扩大的表现 柯拉多·基尼是意大利著名统计学家。基尼系数测算是按人口的百分比占全社会收入的的百分比来衡量全社会收入差距，其经济含义是：在全部居民收入中用于进行不平均分配的部分占总收入的比例。 1978年以来，我国居民收入分配差距经历了由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到逐渐扩大的过程。目前，我国的基尼系数是多少？ 改革开放20多年来，收入差距扩大了，基尼系数也扩大了。目前我国的基尼系数有不同的版本：按照2000年国家统计局公布的基尼系数是0.417。按照2006年8月World Bank公布的数据，目前我国基尼系数是0.467(“尤其是1985年以来，中国的基尼系数上升速度创下了世界记录”)。超过了0.4这个警戒线。不加控制地按这样速度发展下去，基尼系数还会持续上升。收入差距的剧变带来巨大的社会冲击力。 世界各地区基尼系数平均值： 东欧：0.289 撒哈拉以南非洲：0.47 南亚：0.381 东亚和太平洋：0.381 中东和北非：0.380 拉美和加勒比：0.493 工业化和高收入发展中国家：0.29 改革收入分配制度。合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现。我们不仅要通过发展经