优选论在汉语外来语音译词中的运用.docVIP

优选论在汉语外来语音译词中的运用 　　摘要：本文概略的介绍了优选论的理论框架以及它与SPE的不同，此外，叙述了优选论的原则以及制约条件和音译的类型。并试图在这些理论框架下对汉语外来语音译词进行分析和研究，以达到更好的与国际接轨。 　　关键词：优选论；原则；制约条件；音译 　　中图分类号：H159文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）15-0118-02 　　 　　一、引言 　　随着社会经济的发展和全球化步伐的加快，外来语尤其是商业化的外来语在我们的日常生活中随处可见, 外来语在给我们带来新知识的同时，也丰富了我们汉语的词汇，特别是从20世纪末开始，外来语成了一种流行的趋势，那么关于外来语我们是怎样翻译过来的呢？ 　　本文旨在结合优选论和音译原则对外来语音译词进行分析，希望通过自己的研究对以后的外来语翻译带来一些贡献，希望更好的促进与外国的交流，更好的发展我国的文化和经济。 　　 二、理论背景 　　（一）优选论 　　优选论（Optimality Theory）是诞生于上个世纪90年代的应用于音系学领域的一种新的理论，最初系统地提出这一理论的是McCarthy Prince (1993) 和Prince Smolensky (1993)。在以后短短的几年里，优选论在生成句法学中得到广泛应用，并延伸至句义、儿童语言习得、二语习得和外来语商标语翻译等其他的语言学领域。 　　作为生成语法的一个分支，优选论不仅否定了传统生成音系学中的某些重要假设, 而且对生成语言学里的一些基本理论提出严重挑战, 更重要的是为语言分析提供了一个新的视角,建立了以制约条件为核心的关于输出与输人相一致的理论假设; 强调在某一基础上按优先顺序排列的普遍的制约条件。 　　OT认为，实际的语言形式是两种相互冲突的力量相互作用的结果，这两种力量体现为忠实性制约条件和标记性制约条件。忠实性制约条件要求输入项与输出项要相一致,就是要保持词的底层形式。标记性制约条件不是可以随便制定的, 它应该是具有普遍趋势的跨语言现象, 能使发音省力。 　　（二）音译策略 　　近年来，外来语渐渐的渗入到我们的生活中，关于外来语的翻译有很多的原则和方法，这里我就外来语的音译做一下详细介绍。所谓音译，就是单纯考虑到源语言的发音，用发音相同或相似的目标语表达出来，这种用于译时的汉字，不再有其自身的原意。一般来说，音译分为三大类。第一类是偏向于对不同文字系统间声音相似的解释；第二类是偏向于对不同文字系统间的形体相似的解释；第三类是偏向于对音形相似兼顾的解释。但由于英汉两种语音和文字系统在形体上差别很大，所以本文就只讨论第一类音译情况。 　　 （三）音译中优选论的运用 　　根据张吉生的“再论汉语外来语语音节可接受性的优选分析”可知，外来语语音节可以分为单音节音译和双/多音节外来语音译，关于单音节外来语音译方面前人已经做过精细研究，本文将专门针对双/多音节外来语音译进行解释和概括。他指出：借入双/多音节的外来语时，在考察其音节结构是否满足汉语结构的可接受性方面，通常采取一种原则-经济原则（economical principle）,意思是说输出音节结构尽量与输入音节结构保持一致。由此可推测关于这一原则遵循的制约条件都属于忠实性制约条件（faithful constraints）。通常情况下： 　　（1）MAX-IO: Input segments must have output correspondents.(No deletion) 　　输入形式中的每个音段必须在输出形式中有相对音段（不能删除） 　　（2）DEP-IO：Output segments must have input correspondents.(No epenthesis) 　　输出形式中的每个音段必须在输入形式中有相对音段（不能添加） 　　以上制约条件表明，外来语在被借入汉语时，音节中的每个音段基本上得到了保留。这是忠实性的要求，但这种保留并不是绝对的。有时什么音段被保留的可能性还不及被删除的可能性大。因此，关于外来语音节删除或保留是有条件的。Fleichhacher(2000)(perceptual similarity/confusability),他们认为在对外来语音译时应当根据知觉响度决定。其中爆破音的响度最低，所以当英语外来语以爆破音结尾时，因为词尾爆破音在源语爆破音读音时一般不爆破，知觉度最低。因此在汉语外来语音译时，我们往往会删除处于双/多音节结尾的爆破音，如jacket-“夹克”，toast-“土司”，这两个词都是删除了词尾爆破音/t/。根据Fleichhacker（2000）和Steriade（2001）的理论，张吉生（2006）又制定了一个MAX