从央视转播看国庆阅兵式.docVIP

从央视转播看国庆阅兵式 　　摘要:去年的国庆阅兵式是发挥电视媒体宣传效应的一次重要契机,而电视直播作为即时传真的传播方式,在电视宣传中发挥巨大效用。但是直播仅仅是一种信息的传播方式,但不是唯一的方式。其局限性在国庆阅兵直播中仍一览无遗。 　　关键词:国庆阅兵;电视直播;现场感 　　中图分类号:J96 文献标识码:A文章编号:1005-5312(2010)14-0150-01 　　 　　从1949年10月一日到2009年10月一号,中国走过了风风雨雨的60年,整整一个甲子。60年艰苦奋斗,30年改革开放,中国已经走在了大国崛起的大道上,中国的奇迹令世人惊叹,中国的成就令世界瞩目。去年是新中国60岁的生日,我们有理由也有条件为她献上一场盛大的生日庆典,国庆阅兵式是展现中国风采,加强民族凝聚力,提升民族自豪感的一个绝佳契机,上至中央领导,下至平民百姓都对60年国庆阅兵产生了前所未有的憧憬和关注。我们的电视媒体,作为时下的强势媒体,自然在报道国庆阅兵的任务中担负着中流砥柱的作用。 　　千呼万唤始出来,在密集的宣传阵势鼓吹下,盛大的国庆阅兵终于开始了,中央电视台的转播大战也正是打响了。 　　“电视是一种即时传真的媒介”.鲍列夫认为“电视的一个重要审美特点是叙述 ‘此时此刻的事件’,直接播映采访现场,把观众带进此时此刻正在发生的历史事件中,这一事件只有明天才能搬上银幕,后天才能成为文学、戏剧和绘画的主题。”现场直播借助先进的通信技术,使观众接收的信息与新闻事件的发生同步,实现了信息传递的及时性和直接性,但是观众通过电视直播所看到的东西并不是绝对真实的。 　　一、直播在抢得快速时效的同时难掩其在信息可控性上的先天不足 　　直播是对新闻事件的同步记录传播,传播过程中突发性、偶发性的事件随时都会出现,这就增大了信息控制的难度,于是直播中“出错”的机率就很高。 　　网上已有很多批判央视国庆阅兵转播的言论,许多帖子非常犀利,如《60年国庆阅兵CCTV电视转播太失败》,《郁闷,CCTV搞砸了这么壮观的阅兵式》其实,坦白来说,直播这种形式,出错在所难免,我们所能做的就是将失误降到最低。 　　无论是排练多少次的精准演练,到正式的表演时仍然不可避免的会出现突发状况。在这次转播中,直播中的突发状况不在少数。 　　二、直播不一定是信息量最大的传播形式 　　直播是对新闻事件过程的记录。在相对原生态的过程展示中难免会有信息重复状态的存在,一些无效冗长的信息也会产生,这种情况在一些仪式庆典以及重大政治事件的直播过程中会经常出现。在这种直播中,如果处理不当观众很容易产生视觉疲劳。在这次转播中,很多观众都有这个感觉,央视,拍摄角度和画面重复太多,每一个分列式方队行进时的拍摄角度都几乎是一样的。最让人觉得乏味的是,检阅空中飞行梯队的时候,几乎每一个梯对飞过天安门城楼时的构图都非常相似。 　　三、直播展现事件的动态发展过程,带给观众很强的现场感,但这种现场感仍无法与现场观看相比 　　电视直播是一种大众传播,画面有一定构思,相比于参与者、现场观看者的所见所闻,电视机前收看直播的观众更能收获巧妙构思,精益求精的画面,气势恢弘的场景。在这次国庆阅兵中,电视通过其特有的声画同步的优势,将许多在固定角度观众所不能看到的全景,展现给观众,再加上恢弘的配乐,富于煽情性的文字,缜密的构图,将国庆60年阅兵应有的豪迈大气尽显无遗。 　　阅兵式的现场观众也许感受不到气势恢弘的全景画面,但是他们的现场感是最强的,我们坐在电视机前,却是无法感受他们所能看到的细节和真实的现场氛围。礼炮发射的鸣响,浓烈的烟雾,分列式踏步的掷地有声,坦克行进的隆隆作响,“鹰”击长空的轰鸣和人民最真切、最热情的欢呼,这些是只有真正参与其中的人才能最真切的感受到的。 　　四、电视直播过程中为带给电视观众极强的参与感,现场观众不可避免的成为了演员 　　直播带给观众的现场感和期待感是其他传播手段望尘莫及的。直播让观众在事件发生的时候“身临其境”,直接感受到现场的氛围,“亲眼目睹”事件的发展过程。电视直播做到了第一现场、第一时间的共时拍摄、共时传播。真正满足了观众对外部世界的“共时需求”。有人说“电视是眼睛的媒体”,直播就像观众的第三只眼睛,让观众实时地看到了一个更为丰富、更为精彩的外部世界。总之,“直播所具有的真实、同步、悬念、冲突、戏剧化几乎是传媒满足人类摄取信息欲望的最高、也是最完美的形式。” 　　60年一遇的国庆阅兵就这样浩浩荡荡的结束了,我们也许自豪于中国军事力量之强大,激动于中国民族之伟大,也许感叹于民主化进程之遗憾,遗憾电视转播之美中不足。不管怎么说,这场牵动亿万中国人的心的阅兵式,终于还是过去了,虽说央视的转播,褒贬不一,网上骂声不断,整体来看,气氛到位,效果不错,从技术的角