新舆论格局下党报如何传播权威声音.docVIP

新舆论格局下党报如何传播权威声音 　　【摘要】作为报纸的旗帜与灵魂，评论历来是党报新闻工作的重点，一直发挥着不可替代的舆论引导作用。在新的舆论格局下，党报评论如何传播权威声音，是党报工作者值得思考的问题。本文通过内容分析法，对2016年《人民日报》评论版进行内容分析，从“选题类型”、“选题倾向性”、“作者来源”等几方面分析其传播权威声音的途径 【关键词】人民日报；评论版；内容分析 一、《人民日报》评论版概况 2013年1月4日，《人民日报》评论部发声，《人民日报》历史上第一块新闻评论版面世。自首期至今，每周一至周五的工作日，评论版均会在第五版刊出，与读者一起“倾听、评述、思考”，旨在更好地“传递党心民意、建构理性思想、凝聚社会共识”。[1] 然而，随着社会的发展，人们潜在的差异化观念、不同的利益诉求、多样的社会角色造就了不同观察视角和思考方式，特别是随着自媒体的发展，人人都可以成为评论员，发表自己的观点，使得舆论场上众声喧哗。面对新的舆论格局，《人民日报》评论版传递权威声音，在众说纷纭的时候，人们总是在其中寻求真理 二、研究方法和样本选取 （一）研究方法 本文采用内容分析法，即一种对传播的明显内容进行客观、系统的定量描述的研究方法。[2] （二）样本选取 本文选取2016年的《人民日报》评论版为研究对象，从3、6、9、12月中分别抽取每月第一个自然周。由于该报评论版只在工作日出版，所以一个构造周为5天，恰逢6月9日和6月10日为端午节法定节假日，所以共抽取了18份报纸，97篇评论文章作为研究对象 三、结果与分析 （一）唱响党心民意主旋律 通过对选取样本的统计分析，评论选题类型统计结果如表1 在抽取的97篇样本中，43篇评论属于社会民生类，这类选题涵盖教育、住房、环境、就业、医疗等关乎社会生活的方方面面，例如《高考改革，筑牢教育公平的基石》谈高考、《残疾预防，以健康成就小康》论医疗。这些都体现了《人民日报》作为党报的群众路线方针，想群众之所想，急群众之所急，切实反映群?在社会生活中遇到的困难、建议、诉求和主张，是对“民意”的最好诠释 《人民日报》评论版对时事政治类的选题关注达到33%，这也体现了《人民日报》的定位。这一类评论中，强调对党和国家政策方针的解读分析，不仅有评论员的解读，还增添了政府官员的重要讲话，关注党和国家的重大议题。通过对重大议题的分析、方针政策的解读，成为沟通党和群众的桥梁，向群众传递党和国家的声音，正确引导群众的思想和观念，这是对“党心”的深刻解读 （二）在众声喧哗中定音 本研究将《人民日报》评论版呈现的选题倾向性分为四个方面：褒扬类、阐释类、揭批类、建议类。抽取的样本统计结果如表2 在抽样的97篇评论中，一半以上是建议类的评论。建议类的评论，从标题上就可以一目了然，例如《让环保风暴驱逐“劣币”》《让健康保护伞“密不透风”》等评论，不管是时事政治类，还是社会民生类，都有涉猎。通常是通过侧面分析当下环境，把社会中出现的突出问题摆出来，再从多个方面建言献策，有理有据。样本中褒扬类的评论占29.9%，比之前有所增加。由于我国适逢转型期，社会矛盾多发，社会各阶层的声音嘈杂，网上负面新闻增多，公众需要“正能量”正视社会。阐释类的评论占14.4%，表明评论版另一个功能是答疑解惑。复杂的社会环境使得新问题、新情况、新挑战接踵而至，单纯的理论说教难以说服公众，唯有深入解读和分析，对问题进行阐释和说明，让公众对问题有全面的认识、系统的理解，才能消除公众对于“只言片语”产生的困惑 在社会转型期，公众不仅需要寻找观点的表达出口，更是期待权威的“意见领袖”。而《人民日报》评论版则是这样的意见领袖，因其建议型、阐释型，抑或是褒扬揭批型的观点，全面又深入，独到又专业，总是能在众声喧哗中起着定音鼓的作用 （三）精英意识立足高端 经统计发现，《人民日报》评论版的作者有本报记者、本报评论员、教授学者专家、官员等，还有一些从其他媒体转载摘选的评论。具体统计结果如表3 从表3可以看出，《人民日报》评论版的作者为本报记者和评论员的占55.7%，源于《人民日报》评论部拥有一批优秀的人才，尤其是一些政论和社论，在业界是被公认的风向标，具有极强的权威性，例如“任仲平”、“仲祖文”、“钟轩理”、“郑青原”等署名的评论团队 刊发教授学者专家类作者的评论占总数的15.5%。这些作者是各领域的佼佼者，具有很高的专业素养，用他们专业的眼光分析解读，为国家建言献策，更具权威性。如《警察执法当有能力“自证清白”》作者为中国人民公安大学侦查学院教授 样本中刊发官员的评论数占总数的14.4%。政府官员不仅具有较高的政策水平、理论水平和文化素养，更为重要的是他们