第三章 仲裁协议.pptVIP

司考演练 3、甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？(2010-43) A.裁定驳回起诉 B.裁定驳回诉讼请求 C.裁定将案件移送某仲裁委员会审理 D.法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理 D 第三章 仲裁协议 第六节 仲裁条款的独立性 一、问题的提出 如果合同被认定为无效、失效或不存在，合同中的仲裁条款是否也因此无效、失效或不存在？仲裁庭是否还对相关的合同争议拥有管辖权？ 这就提出了仲裁协议的特性及其与基础合同或主合同关系的难题，也就是所谓的仲裁协议独立性问题，或称仲裁协议的可分割性或自治性问题。 二、传统的观点 仲裁条款是含有该条款的合同的不可分割的一部分，合同无效，则仲裁条款当然无效。 如果当事人对合同的有效性提出异议，仲裁条款的有效性则须交由法院确定，而不是由仲裁员来决定，也即单一合同论。 第三章 仲裁协议 三、仲裁条款自治说 （一）含义：合同中的仲裁条款独立于主合同而存在，仲裁条款的效力应与主合同的效力分开来单独判断。 （二）依据： 1、仲裁协议与主合同性质上有差异； 2、如否认，则与意思自治原则相冲突； 3、只有坚持仲裁协议具有独立性，才能使仲裁机构对仲裁事项获得确定的管辖权。 （三）国际上对仲裁条款自治说的态度： 20世纪60年代以来，承认仲裁条款的独立性和可分离性，是现代国际商事仲裁制度的一大趋势。 现在所有在仲裁领域重要的国家都接受了独立性理论，按照接受的程度，即在主合同自始无效或不存在的情况下是否接受仲裁条款自治原则，分为相对独立论与绝对独立论。 第三章 仲裁协议 （四）中国的立法及实践： 1、在没有什么理论争议的情况下逐步接受仲裁条款自治说。 2、仲裁法及其解释规定： 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力； 合同成立后未生效或者被撤销的，不影响仲裁协议的效力； 当事人在订立合同时就争议达成仲裁协议的，合同未成立不影响仲裁协议的效力。 趁热打铁 1．根据仲裁法及司法解释的规定，下列哪些仲裁协议为无效或失效？ A、甲公司与乙公司货款纠纷一案，甲公司依据与乙公司之间的仲裁协议向A市仲裁委员会申请仲裁，A市仲裁委员会依法组成仲裁庭经过审理做出了仲裁裁决，两公司执行了裁决 B、双方当事人在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向原告住所地法院起诉 C、甲公司与乙公司在协议中约定：因本合同履行产生的一切争议，协商解决，协商不成的，由北京的仲裁机构进行仲裁 D、丙公司与丁公司在合同中约定：在合同履行中产生的一切争议由某仲裁委员会仲裁。合同签订后，因丙公司发生分立，双方协商解除该加工合同 ABC 司考演练 1、甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？(2008-36) A.裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 B.应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉 C.应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审 D.应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决 D 司考演练 2、大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的?（2015-50） A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效 B.投资合同无效，仲裁条款即无效 C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定 D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定 C 浙江财经大学东方学院法政分院 浙江财经大学东方学院法政分院 浙江财经大学东方学院法政分院 浙江财经大学东方学院法政分院 浙江财经大学东方学院法政分院 仲 裁 法 学 浙江财经大学东方学院法政分院 梁美英 第三章 仲裁协议 仲裁协议的内容 2 仲裁协议的效力 3 仲裁协议概述 1 仲裁庭管辖权自决问题 4 仲裁协议的无效与失效 5 仲裁条款的独立性 6 第三章 仲裁协议 第一节 仲裁协议概述 一、概念： 又称仲裁合同、仲裁契约，是当事人自愿把业已发生或将来可能发生的民