局部知识溢出与企业全要素生产率演化--基于中国制造业企业数据的研究.pdfVIP

《贵州财经大学学报》２０１７ 年第１ 期 总第１８６期 工商管理 ８１ 局部知识溢出与企业全要素生产率演化 基于中国制造业企业数据的研究 汤学良 ，宗大伟１ ２ （１．扬州大学商学院，江苏扬州 ２２５１２７；２．上海财经大学经济学院，上海 ２００４３３） 摘 要：通过构建局部知识溢出模型，将局部区域中邻居企业的影响引入到企业全要素生产率演化的Ｔｏｂｉｔ ＩＩ 回归方程 中。基于我国制造业企业数据（２０００—２００７ 年）的实证分析发现：（１）县级、市级和省级区域中邻居企业对观测企 业的全要素生产率演化具有显著地正向溢出效应；（２）县级区域邻居企业的溢出效应最大，市级次之，省级最弱且 不稳定；（３）邻居企业间交流机会的增加会促进局部区域生产率溢出；（４）邻居企业中同行业企业占比增加会提升 局部生产率溢出效应；（５）局部区域生产率溢出的源头主要来自于高效率的邻居企业，低效率邻居的影响是负向 的。 关键词：局部知识溢出；全要素生产率；制造业企业 文章编号：２０９５ ５９６０（２０１７）０１ ００８１ １３；中图分类号：Ｆ２７０．３；文献标识码：Ａ 一、引言 当前经济转型的目的是为了获得我国经济持续增长的动力，以往依靠廉价要素投入维持经济高速增 长的时代已经一去不复返了，改革的红利就需要从经济发展的质量上获取。２０１５ 年３ 月，李克强总理首 次在政府工作报告中提出“全要素生产率”的概念，并要求将之写入“十三五”规划，因为全要素生产率就 是衡量经济转型、创新发展成功与否最好的指标。所谓全要素生产率是在给定资本和劳动等要素投入 时，生产量仍能增加的部分；全要素生产率越高所反应的资源使用越有效率。经济增长从“量”向“质”转 变就需要实现全要素生产率的提升，总量层面全要素生产率的提升是以微观个体效率的提升为基础的， 企业作为经济发展中最活跃和最关键的个体，其生产效率的提升对于推动总量层面全要素生产率的提升 有着根本性的作用。企业间全要素生产率的差异，源自企业在产品技术创新、工艺流程设计、组织结构优 化和管理技能升级等若干方面的知识差异。这些知识既可以被企业创造出来，也可以作为外部信息被企 业所获取，从而讨论企业生产率影响因素的视角也是多样的。从知识创新的角度，现有的文献主要集中 在讨论研发对企业生产率的作用上，如宗庆庆和周亚虹（２０１３）、任曙明和孙飞（２０１４）以及汤学良等 ［１］［２］［３］ （２０１５ａ）等。 从知识的传播或者溢出的角度，现有的文献涵盖研究话题较广，平新乔等（２００７）、邵 ［４］［５］ 海燕等（２０１５）探讨了外资先进知识对国内企业生产率的溢出作用； 金祥荣等（２０１２）、包群等（２０１４） 从“出口中学习”的视角分析了出口行为对企业生产率的影响［６］［７］，戴觅和余淼杰（２０１１）、汤学良等 （２０１５ｂ）、汤学良和吴万宗（２０１５）发现“出口中学习”对企业效率提升的作用依赖于其吸收知识的能 力［８］［９］［１０］；陈勇兵等（２０１２）指出中间品进口能够将先进的技术知识带入本国从而提升本国企业的生产 收稿日期：２０１６ １０ １１ 作者简介：汤学良（１９８６ ），男，江苏淮安人，扬州大学商学院，博士，助理研究员，研究方向为应用微观计量；宗大伟（１９８１ ），男，江苏苏 州人，上海财经大学经济学院博士研究生，常熟理工学院数学与统计学院讲师，研究方向为企业贸易问题。 ８２ 工商管理 《贵州财经大学学报》２０１７ 年第１ 期 总第１８６期 ［１１］ 率 ，余淼杰和李晋（２０１５）则同时讨论了中间品进口和最终品进口对企业生产率的作用，并指出进口带 来的技术知识外溢对于差异化程度较大的行业更为重要［１２］。 通过梳理文献可以发现，当前对企业生产率提升的研究更强调国际技术和知识的向国内的转移，对 于知识在本地企业之间转移所发挥的作用关注较少。实际上，从知识在企业的地理空间上的分布而言是 不均匀的或者说是异质的，企业与其邻居之间存在着相