银行卡责任承担规则之民法特点分析.pdfVIP

! 一 在 细 也 啊 阿 . 一 ， 冶 tM-m J E r m - .经济~击 、 银行卡责任承担规则之民法特点分析 =、rI-. 天 1且 摘 要我国一些银行的规定中指出，银行卡丢失后在没有挂失之前，以及在挂失的当天以及第二天所产生的损失和责任 都是由信用卡的持卡人进行承担。但是对经济进行分析、研究、比较以及从法学的角度分析，得到的结论应该是将银行卡 的风险责任承担建立在责任限制的元过错责任之丰，本文就银行卡责任承担规则之氏法特点进行分析. 关键词银行卡责任承担规则 民法特点 作者简介:吴边，深圳市核电机电安装维修有限公司。 中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2012)1 0-094-02 在我国，银行信用卡一般在挂失之前所有的经济损失都是由 卡人是不需要对责任进行承担的。由此可以看出，在英国信用卡 持卡入进行承担，这种规则是否是真的合理，其他国家是否也同 持卡入对信用卡没有获得授权时使用是需要对无过错责任进 我过一样采用同样的策略和规则，接下来本文就以民法的角度来 行承担，但是同时还享有责任限制。在远程交易中是不需要付 对银行卡责任承担规则进行探讨。 任何的责任，也就是无责任。 一、关于银行卡的责任承担规则进行比较 按照《信贷诚实法》中的相关规定，信用卡持卡人对于没有获 我国的《银行卡业务管理办法》中规定，假如银行卡丢失或者 得授权而使用信用卡进行复制的必须要满足几个条件。第一，持 是被盗，持卡人在挂失手续没有办理之前的一切损失都白持卡人 卡人在已经接到信用卡的情况下:第二，所要承担的责任没有超 负责。持卡人在没有针对借记卡办妥挂失手续之前未获得授权 过五十美元:第三，发卡的银行向持卡人就一些潜在的责任进行 使用承担无过错责任飞《银行卡业务管理办法》中并没有针对 说明与通知:第四，发卡银行或机构对持卡人就信用卡被盗或丢 信用卡未获得授权使用进行规定，所以，信用卡的发卡银行可以 失时如何对发卡银行或机构通知进行说明:第五，在没有获得授 在协议和章程中随意的对挂失责任以及密码丢失的责任进行约 权的情况下进行使用且是在信用卡被盗或者是遗失通知发卡银 定，法律对这方面并没有任何的限制。 行或机构之前。 根据中行的《长城人民币信用卡章程》中的规定，在挂失的手