违约责任与侵权责任竞合的问题研究.pdfVIP

WideRngle I 广角 违约责任与侵权责任竟合的问题研究 崔毓珊 辽宁同人律师事务所 116021 摘要:违约责任与侵权责任的竞合是长期困惑氏法学界的一个疑难问题。民事责任体系自罗马法以来flp 建立在违 约责任和侵权责任的双轨体系上。现行德国民法与我国民法也继受此项传统，以违约责任和侵权责任构成了氏事 责任体系的两大支柱。随着商品经济的日益发展，保证人们绝对权的侵权法和保证动态交易安全的债权法也日益 完善。而立法历史的局限性造成的违约责任与侵权责任竞合之问题却是积重难返，愈趋复杂。对这种竞合行为如 何规制至今还是两大法系的立法者们孜孜不倦的所探索的一个问题。摆在法学家面前的道路有四: 1. 以侵权行为 法规制 ;2. 以契约法规制;3. 以特别法规制;4. 承认竞合，对侵权法与契约法的边界进行重构。但是，究竟谁是谁非， 孰优孰劣，却一直莫衷一是、尘埃不落。本文拟就违约责任与侵权责任的竞合问题进行探讨。 关键词:违约责任;侵权责任;竞合 侵权损害赔偿请求权又产生了违约损害赔偿请求权，这种竞合主 一、违约责任与侵权责任竞合的概念及特征 (一)违约责任与僵权责任竞合的概念 要有以下三种形式: 在民法中，民事责任最基本的分类为违约责任和侵权责任，所 第一种，同一个行为产生违约损害赔偿请求权与侵权损害赔 谓违约责任是指合同当事人因违反合同义务应当承担的民事责 偿请求权，两种请求权为不同的权利人所有，但共同指向一个义务 任。侵权责任是指行为人不法侵害他人的人身权、财产权时依法 人。 应当承担的民事责任。违约责任与侵权责任竞合则是指合同当 第二种，同→行为产生侵权赔偿请求权与违约损害赔偿请求 事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权 权，两个请求权集中在一个人身上。 责任一并产生，违约的责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发 第三种，同一行为产生侵权损害赔偿请求权和违约损害赔偿 生重叠形成请求权的竞合。例如:甲委托乙修理→台电视机，乙却 请求权，两个请求权有的集中于一个权利人身上，有的为不同权利 把电视机擅自卖给了善意第三人丙，此时，甲既可以追究乙侵犯财 人所有。、 产的侵权责任，也可以要求乙承担不履行合同的违约责任。根据 三、违约责任与侵权责任的区别 《合同法》第一百二十二条规定因当事人一方的违约行为，侵 违约责任与侵权责任的竞合虽是不可避免的，但这两种责任 害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承 毕竟是不同的，受害人如何取舍，会直接影响到当事人的权利和义 担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。在违约责 务，因此，首先应清楚两种责任之间的区别，才能选择对自己最为 任与侵权责任竞合的情况下，受损害方只能任择其一:或者提起违 有利的请求权。其主要区别在于: 约之诉，追究对方的违约责任，或者提起侵权之诉，追究对方的侵 1.产生原因不同。违约责任是基于合同而产生，而侵权责任 权责任，而不能同时行使两个请求权。