论复杂性视阈中的进化标准.pdfVIP

第29卷第5期 佛山科学技术学院学报(社会科学版) No．5Vo1．29 2011年 9月 JournalofFoshanUniversity(SocialScienceEdition) Sep ．2011 论复杂性视阈中的进化标准 周理乾 ，张思思 (1．南京大学 哲学系，江苏 南京 210093；2．上海交通大学 马克思主义学院，上海 200240) 摘 要：衡量进化的标准一直是含混不清的，一般说来复杂性和适应性是主要衡量标准。但这两个标准之间存 在着不可避免的矛盾与冲突。以致许多人将进化理解为进步。乔治 ·威廉斯从伴随遗传信息的积累，伴随形态 学上复杂性的增加，伴随生理学功能分化的不断增加，伴随某些任意规定方向上的进化趋势，伴随适应有效性的 增加，这五个方面对 “进化是进步”的观点进行了反驳。他提出的替代图示却也存在着难以克服的困难。进化应 该放到系统中理解，“盖娅假说”为我们提供了很好的范例。突显进化中真实时间的重要性。进化不是累积性进 步，而是信息处理方式的更迭 。 关键词 ：进化 ；适应性；复杂性 ；系统；时间 中图分类号：N941 文献标志码 ：A 文章编号：1008一O18X(2O11)O5—0072-05 猪和细菌，一种简单，一种复杂；猪 只 级，从简单到复杂的变化”的定义，是英 国哲学家斯 能生活在地球上有限的区域 内，而细菌则 宾塞在其著作 《第一原理》提出的。[1]2 几乎无所不在。假如存在进化阶梯的话 ， 我们要问的是，这个定义准确吗?斯宾塞的这 那么这两类物种哪种在进化阶梯上 占有 个定义给进化定了两个标准：级别的高低和复杂的 更高的位置呢? —— 引子 程度。先看第一个标准，低级和高级。什么是衡量 低级和高级的标准?这显然是不容易判定的。再 一 、 “进化”是什么? 看复杂程度的高低，复杂程度越高，在进化阶梯上 “进化”一词 的英文是 evolution，evolution是 的位置就越高。真是这样 的吗?大象生理组织可 由拉丁词 evolve和 evolutis，意为将卷起来的东西 不见得比人的生理组织复杂程度低多少，又为什么 松开，现在根据不同的语境分别译为 “进化”和 “演 一 般看来人在进化阶梯上 占的位置更高呢?由此 化”。如在天文学中，就译为 “演化”，天体演化；在 可知，斯宾塞这个模糊的定义并不能告诉我们什么 生物学中一般译为 “进化”，生物进化。1744年，胚 是进化 ，或者说什么是衡量进化的标准。 胎学家哈勒(H ·Haller)最早使用 evolution一词 二、复杂性与适应性 来表达他胚胎预成论的思想。到达尔文的时代 ，e— volution已被赋予 了 “进步”的含义 。不过达尔文 虽然达尔文从一开始，就明确说过进化不等于 认为 “进化”并不见得就是 “进步”的意思，而是 “有 进步，但后人仍然很习惯地将进化等于进步，并排 变化的传衍”。我们熟知的 “进化就是从低级到高 列出一个不断进步的进化阶梯。口首先要区分进化 收稿 日期：2011—08—26 作者简介；周理乾(1988一)，男，山东临沂人，南京大学哲学系科技哲学专业 2010级硕士研究生。 第5期 周理乾等：论复杂性视阈中的进化标准 73 与进步。 进“化”作为一个科学名词，是不含价值判 否则尾大不掉，会走 向灭亡。乔治 ·威廉斯在反驳 断的，也就是价值