试论quot;危险驾驶quot;的入罪问题.pdfVIP

Vol.21 No.5 第21 卷第5 期 长眷大学学报 20! 1 年5 月 JOURNAL OF CHANGCHUN UNIVERSITγ May 2011 试论“危险驾坡”的人罪问题 郭锐林 （汕头广播电视大学，广东汕头 515041) 摘 要：我阁近年来在处搜严爱的交通’世事案件中，以交通肇事~处罚显得“罚不抵.J ”；而将一接严爱交通肇事， 接以危险方法危害公共安全I处罚，亦有不协调之处；对此，我副社会中普遍产生将危险驾驶行为单独入罪，以协 调惠州均衡的立法诉求。在违法视，罪二元立法模式下，行政法a刑法，足以解决危险驾驶交通肇事的问题，并元单 独入霖的必要；《刑法修正案》（八）．并未解决I刑不均的问题，其立法值得进一步的研究。 关键词：危险驾驶；交通肇事I；以危险方法危害公共安全罪；入I 中圈分类号：回20.4 文献栋志码：A 文章编号：1009 “3907(2011 )05 “侃”1 叫04 危险驾驶行为历来因为威胁公共安全而受到各 罚，处罚比较径，最高是五年。 2001 年修改后的日 罔法律的关位，不间的回家通过不同的立法方式，将 本刑法增加了危险驾耽致死伤罪，包括五种危险驾 之确定为违法戒犯罪之行为附加以制裁。我问法律 嗷行为：醉酒甥辙致死伤；超速行驶致死伤；无技能 中，由于违法把罪的工元立法模式，首先将各种危险 辑驶致死伤；妨害驾础致死伤以及无视信号行驶致 驾驶的行为，例如无证驾驶、醉酒驾驶等规定为行政 现伤。对于构成危险驾驶致死伤罪的处罚分两种情 违法，加以行政处罚。而在刑法中，作为相关犯罪的 况：致伤的，最高刑法是处 15 年；致死亡的最高刑iiJ 以判 20 年［I ］。我闽台湾地区“刑法”（2010 年修 量刑情节，并非拙立为罪。最近一二年来，各地发生 多起严重的醉树驾艘或超速行驶引致的人员重大伤 订）第 185 -3 条（重大边青义务致交通危险罪）规 亡的交通肇事集件，其中就构成刑法中规定的“交 定：服用毒品、麻醉药品、酒类或其他相类之物，不能 通肇事罪”或“以危险方法危害公共安全罪”的法律 安全驾破动tJ 交通工具而驾破者，处一年以下有期 适用产生较大的争议，从阳也引起人们对于诸如醉 徒刑、拘役或科威并科十五万元以下罚金。 榈驾鹏、超撒行艘等行为仪得以行政处罚的问剧产 英罔 1991 年修订年道路交通情规定了危险驾 生质疑，认为加大对交通肇事等机动车危害公共安 驶及危险驾驶敌人死亡等行为为犯罪行为，并且专 全犯罪的打击力度，脏当提前到能够引起此种罪行 门规定了疏忽和特事驾驶和饮湘、吸毒（药品）后驾 的危险驾驶行为的阶段。 驶等危险驾驶行为。其中的第一条规定，以远未达 对交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的