_智能_的界定_心理学与心灵哲学的探究.pdfVIP

第 2 6 卷 第 6 期 自 然 辩 证 法 研 究 V ol. 26, N o. 6 2 0 1 0 年 6 月 Studies in Dialectics of Natur e Jun. , 2010 文章编号: 1000- 8934( 2010) 06- 0018- 06 智能的界定 心理学与心灵哲学的探究 赵 泽 林 ( 中南民族大学 思想政治教育学院, 武汉 430074) 摘要: 智能 的界定是所有智能研究中不可回避的基础 理论问题。但 是, 这 一问题的重 要性却被人 工智能等 具 体学科中的诸多成就所淹没, 引 发了 众说 纷纭的 智能 。这一 现象 业已 成为阻 碍智 能的相 关研 究前进 的绊 脚石。 从最早研究智能的心理学、哲学的研究成 果来看, 有效区分各种形式的 智能 应 成为共识。 智能 在本 质上指向 的 是具有特定内在结构的物质体在特定环境中显现出的自主性特征。 关键词: 智能; 计算主义; 联结主义; 进化论 中图分类号: B029 文献标志码: A 对于 智能 一词, 我们已经耳熟能详。遗憾的 智能的定义和解释, 各种各样的说法试图通过各 是, 在研究智能的学科中却没有给出 智能概念明 种可能的途径和方法来理解 智能。但是, 占主流 确且达成一致的界定。一方面, 智能的界定不清 地位的 智能定义却一直被心理学的传统观点所统 已经导致了许多混乱不堪的理论争论, 阻碍了研究 治, 即智能是指某主体能完成人的某些行为的能力 智能的相关学科的对话与融通。另一方面, 智能 表现。心理学家们普遍认为, 智能 应该定义为这 究竟指向了??么? 对于这一问题的不同回答, 不仅 样一种能力, 即采用、使用并适当地选择环境以使自 形成了智能研究的不同取向, 决定了其研究结果的 己获得某种发展的能力。在此基础上出现了多种对 最终命运。还使许多智能研究者往往在错误的智能 智能的界定。 标准下误入歧途, 沉迷于技术细节的荒野。这一现 在心理学史上, 第一类具有代表性的观点是从 象在人工智能( A I) 的研究中表现得尤为突出。历 智能的外在功能表现上来界定智能的标准, 其观点 数 AI 领域中数个划时代的课题: 定理证明、通用问 具有浓 厚的 功能 主义 色彩。例如, 英国 的高 尔顿 题求解系统、专家系统、人工神经网络 每一项成 ( Galton) 寻求在心智表现出的能力或技巧方面来理 就都曾经令人激动和神往, 但最终都裹足 难前。 解 智能。他认为, 智能主体在区分重量和长度的 一些显著不同时 个体能够有序地将重量和长度分 弗里德曼在评价过去几十年 AI 的成绩时不无沮丧