图书馆的文化本质和图书馆学研究的文化选择.pdfVIP

图书馆的文化本质和图书馆学研究的文化选择.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图书馆的文化本质和图书馆学研究的文化选择.pdf

004I理论研究·实践研究 图书馆的文化本质和图书馆学研究的文化选择 李满花 摘 要 图书馆是特定文化的产物,但图书馆的文献收集、整理和利用方式又反过来影响人们的文献接受和文化 理解,表现出明显的文化建构性特征。图书馆学研究应该立足于图书馆文化建构的内在品质,研究馆员与用户这 两个主体在文献表达和文化理解行为中所表现出来的主体特征与民族特征,并按照图书馆学自身的学科逻辑,努 力构建能够为其它学科所共享的自主性成果。参考文献 lO。 关键词 图书馆学 文化建构 工具论 主体性 民族性 分类号 6250 ABSTRACT Libraryistheproductofspecificculture.However,collectiondevelopment,arrangementandutilizationin hbraryhaveeffectsonpeople’Sacceptnacenadculturalunderstanding.Therefore,libraryshowsobviouscharacteristicof culturalconstruction.Basedonculturalconstructionoflibrary,libraryscienceresearchesshouldbemadeonsubject characteristicand nationalcharacteristic which librarinas nad useIs shOW in theirliterature expression nad culture understanding.Libraryscienceresearchesshouldfollowitsownsubjectlogicnadworkhardtoprovideautonomousresults whichcallbesharedbyotherdisciplines.10refs. KEYWOImS Libraryscience. Culturalconstruction. 1nstrumentalism. Subjcetivity. Nationality. CLASSNUM田ER G250 图书馆的文化本质有三:第一,图书馆是特 图书加以整理,根据求知者的各种要求,不费时 定文化的产物;第二,图书馆本身构成一种文化 间地提供他们利用。”阮冈纳赞在 1931年说: 现象;第三,图书馆对文化有反向建构能力。然 “图书馆是全球性的教育工具,它汇集和 自由流 而,目前的认识仍局限于 “图书馆是特定文化的 通着所有的教育工具,借助它们传播知识。” 产物”的单一维度,从而使图书馆本身缺乏文化 1978年版 《美国百科全书》认为:“图书馆是使 本体意味,只能以特定文化之反映的被动的工 书籍及其前身发挥固有潜力的重要工具。”在我 具姿态存现。 国,刘国钧 1934年说:“图书馆乃是以搜集人类 一 切思想与活动之记载为 目的,用最科学最经 1 工具论视野下的图书馆学研究 济的方法保存它们 ,以便社会上一切人使用的 机关。”1981年出版的专业教材 《图书馆学基 图书馆既然只是特定文化的被动产物,其 础》认为:“图书馆是搜集、整理、保管、传播和利 价值便只能聚焦在作为特定文化之反映的工具 用图书情报资料,为一定社会的政治、经济服务 性层面。这种工具论定位,集中反映在对图书 的科学、教育、文化机构。”1993年版 《中国大百 馆的定义上。 科全书》认为:“图书馆是收集、整理和保存文献 尽管迄今已有数百个关于图书馆的定义, 资料并向读者提供利用的科学、文化、教育机 但对图书馆的工具性定位是各种 “不同”定义的 构。”2001年,台湾学者胡兆述针对网络环境提 共同点。今择取黄宗忠 《对图书馆定义的再思 出“图书馆是为资讯建立检索点并为使用者提 考》一文中罗列的一些有代表性的定义,以见其 供服务的机构”的新定义…。而在 “知识 自由” 一 斑:1808年,最早提出“图书馆学”概念的德国 视野下,“图书馆是政府为了保障公民获取知识 人施莱廷格说:“图书馆是将收集的相当数量的 信息的自由权利(文化权利之一

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档