怛罗斯之战的影响及启示.docVIP

怛罗斯之战的影响及启示 　　【摘 要】 文章解读了公元751年，在中亚的怛罗斯城爆发的历史上著名的唐与大食之间的“怛罗斯之战”。笔者认为：首先，怛罗斯之战并没有改变人类历史进程；其次，怛罗斯之战对东西文化交流产生了影响，使造纸术传向中亚与西亚，为伊斯兰文化传入西域创造了条件。并探讨这场战役对我们的启示：第一，国家之间尤其是大国之间的交往一定要加强互信，尽力避免军事上的意外冲突；第二，战争既是文明的助力者也是文明破坏者，必须珍惜来之不易的和平环境。 　　【关键词】 怛罗斯之战；唐；大食；影响；启示 　　公元751年大唐帝国迎来了最繁华的时代，在帝国的首都长安，往来的商旅络绎不绝，他们将西域各国的货物通过丝绸之路运往唐帝国的各个地方，并将唐帝国的丝绸、瓷器和茶叶销往西域各国。丝绸之路自西汉的张骞“凿空”之行后，已畅通了几百年。然而这条通过河西走廊联通西域各国的通道，却在这一年经历了一次危机，尽管这次危机对正处于鼎盛时期的唐帝国来说根本构不成什么威胁，然而，正是这场看似微不足道的危机其影响却是深远的。 　　一 　　唐朝自公元618年建立，到唐玄宗开元年间国力达到全盛。而经过几代帝王的励精图治，在帝国的西北，安西都护和北庭都护成为帝国管理西域各国事务的中枢机构。随着唐对西域诸国影响力的加深，西域各国在经济，文化，政治上也越来越向中原地区接近。为了保护商路的畅通，唐在加强在西域驻军的同时，也采取了一套“以夷制夷”的政治策略，通过册封一个突厥强国突骑施，来达到以夷制夷的目的。这套策略在实施的初期收到了奇效，突骑施在抵挡东突厥和大食军队的进攻方面起到了重要的作用。 　　然而，在突骑施苏禄可汗死后，突骑施迅速分裂，唐在处理突骑施的的政策上也出现了失误，突骑施分裂之初，唐支持黄姓可汗，很快唐又转而支持黑姓可汗，这使得黄姓可汗不得不去寻找新的依靠力量，这为怛罗斯之战爆发埋下了伏笔。 　　与唐几乎同时建国的大食，经过了建立之初的征战，已成为一个庞大帝国。在征服了萨珊波斯后，大食向东扩张的障碍已经扫除。在阿布?穆斯林成为大食呼罗珊总督后，由于丝绸之路带来的巨大利润诱惑，大食对唐政策变得更具进攻性。加之唐在处理突骑施问题上出现失误，促使大食加速东扩步伐。 　　怛战爆发的直接原因是安西节度使高仙芝不当的处理石国问题。石国王统本出自摄舍提部，到天宝年间，车鼻施部出身的亲阿拉伯帝国的特勤夺取了这个王位，一向忠于唐的伊奈吐屯伦成为石国副王。[1]高仙芝认为必须教训一下石国国王，以杜绝其与大食勾结。史书记载，高仙芝在诱降了石国国王后背信弃义，将其送往长安杀之。乘机逃出的石国王子，奔走于西域各国，控诉仙芝暴行，结果“诸胡皆怒”还要“引大食之兵取四镇”。怛罗斯之战就是在这样的背景下爆发的。战争经过是高仙芝率领的三万唐、藩军队与十万大食军大战与石国重镇怛罗斯城外，结果在苦战五日后，由于葛逻禄部叛乱，唐军失败，这就是著名的怛罗斯之战。 　　二 　　怛罗斯之战是中国军队与阿拉伯军队的第一次正面交锋，著名的汉学家卡灵顿?古德里奇将怛罗斯战役称作一场“改变人类历史进程”的战役，而俄罗斯东方学学者巴斯赫德对这场战役的定义则为，这场汉人与穆斯林的对决决定了之后中亚地区的主导权问题。[2]但是，通过查阅相关的资料后笔者想从以下角度谈谈怛罗斯之战的看法： 　　首先，怛罗斯之战到底有没有改变人类历史进程？笔者认为，怛罗斯之战并没有改变人类历史进程。怛罗斯之战之所以被学界重视，原因在于它是唐帝国与大食帝国之间的第一次正面冲突。怛战之后虽然西域诸国对唐的统治能力产生了怀疑，但是，唐在怛战后的第二年重新收复了失地。因此，怛战并没有从根本上动摇唐在西域的统治。其次，怛战后，大食也并没有放弃与唐朝的交往，甚至一年之中先后四次派使者出使唐朝。有学者认为与唐进行怛罗斯之战不是大食的官方行为，而是当时呼罗珊总督的个人行为。笔者虽然没有找到直接的证据来支持这种观点，但从大食在怛战前后对大唐“和平政策”的连贯性，以及在安史之乱发生后大食应唐请求发兵帮助唐平叛等一系列的事件可以看出，将怛罗斯之战看成是大食的官方行动似乎确实有些牵强。至少可以肯定的是从751年到755年，唐与大食的疆界和势力范围没有发生太大变化。笔者认为真正改变人类历史进程的是安史之乱。安史之乱的发生使唐再也无力经营西域，大食趁机侵占西域，进而导致西域诸国的穆斯林化，这才真正的影响了人类的历史进程。 　　其次，怛罗斯之战对东西文化交流产生的影响。学界有这样的共识，怛罗斯之战促进了中国造纸术的西传。据史料记载，正是怛逻中被俘的唐军将士中的一些造纸工匠，将造纸术传入中亚和西亚地区。笔者比较相信这些史料的记载，但是，对其中的一些观点提出一些自己的疑问：是否在怛战之前，造纸术就已经通过西域各国传往了阿拉伯地区，只是造纸