- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方性知识的迷障:音乐的中国经验及其艺术人类学价值.pdf
一 86一 地方性知识的迷障:音乐的中国经验及其艺术人类学价值 2006年第2期
本文由上海市教育委员会E一研究院建设计划项目资助,项目编号:e05011
地方性知识的迷障:
音乐的中国经验及其艺术人类学价值
郑元者
内容提要:“地方性知识”这一命题有其迷障作用,一是表现在对该命题的运用上,二是该命题本身的理
论迷惑性。音乐的中国经验不只是一种地方性经验,确切地说是一种情境性的经验,它在艺
术人类学所着力追求的全景式的人类艺术景观图的建构、艺术真理和人生真理的理解中有其
独特的价值。
关 键 词:音乐;中国经验;情境性的经验;艺术人类学价值
中图分类号:J614 文献标识码:A 文章编号:1000—4270(2~ )02—0086—05
在人类学家的认知视野中,民族音乐学作 杂的中国音乐,很可能会感到更加不知所措。
为一个专门化的研究领域是随着19世纪对民 幸运的是,他所标举的“地方性知识”这一命
歌的收集而发展起来的,着力于对具体文化背 题,毕竟在当今人类学学科内外均有难以抗拒
景下的音乐进行研究。 这样的学科缘起和学 的理论诱惑力和学术黏性,所以,它仿佛注定要
术宗旨,表明民族音乐学在本性上就可以与音 给音乐人类学等相关学科留下了足够的自我表
乐人类学之间形成友好的界面,只是后者更加 白的理论空间。的确,“地方性知识”这一命题
凸现了音乐学学科的人类学知识特性和思想特 近年来已逐渐导入我国民族音乐学和音乐人类
性,其中,把音乐看作人类的一种文化行为、文 学研究的理论模板之中,并且已在音乐史论研
化系统或文化制度②,几乎已成为一种学术共 究和田野调查研究等方面开始发酵,例如,既有
识。也许是因为音乐在人类艺术的大家族中天 学者心甘情愿地把中国民族音乐(乐种)归入
生就具有抗阐释的品性,上述这个在当今音乐 “地方性知识”的行列,亦有学者直接把“地方
人类学研究中已颇具刚性、看似安全的学术共 性知识”作为民族音乐学实地调查的一根理论
识或理论出口,其实并没有让人类学们在音乐 导线。 当然,我作这样的判断和表述并不是暗
问题上就此安心。克利福德 ·格尔兹在《地方 指“地方性知识”这个命题对中国音乐学研究
性知识》一书中就直言不讳地表示:“要是你非 没有任何理论效力,而是说它本身是一个有待
要问爵士乐是什么,你决不会知道。”⑧由此可 讨论和反思的命题,如果我们不假思索、不加审
以想见,这位极力推崇“地方性知识”(Local 视就把它作为考量中国音乐或音乐的中国经验
~owledge)的人类学家要是有机会面对异常复 的一个理论预设、一把先在的价值尺度,这在研
收稿日期:20o6—5—15
作者简介:郑元者(1964一),男,上海复旦大学教授、中国艺术人类学会会长(上海200031)。
上海高校音乐人类学E一研究院特聘研究员,上海音乐学院为E一研究院依托高校。
地方性知识的迷障:音乐的中国经验及其艺术人类学价值 一87
究前提上就有理论盲点和误区,而且会成为21 包括中国音乐在内的中国传统艺术就是一种具
世纪中国音乐人类学研究的一个潜在的理论迷 有中国文化特质的地方性艺术,音乐的中国经
障。因此,要是能够准确地认定“地方性知识” 验亦只是一种地方性经验,而且,要是再激进一
这一命题的思想内涵及其对中国音乐人类学研
文档评论(0)