关于市场经济下的诚信及其法律制约.docVIP

关于市场经济下的诚信及其法律制约 　　随着社会的不断进步， 社会主义市场经济不断发展和壮大。但随之而来的诚信问题，也越来越成为全社会高度关注的焦点。一个国家经济的繁荣和国力的强盛， 离不开诚信这个基础。市场经济正常有序的基本内容就是诚信。旧的模式已经不能适应需要， 新的模式还有待探索。于是， 诚信方面出现了各种各样的问题，社会信用产生了严重的危机。规范的经济秩序的建立，需要诚信。在经济生活中加强诚信观念，进行商业道德建设，法治手段也很重要。系统的、全面的、规范的法律体系，对市场监管非常重要， 可以有效改变社会信用低下的现状，让市场经济进入良性循环，保持可持续发展的优势。“人无信不立，国无信则衰”，这是最基本的常识。如今，社会从计划经济向市场经济过渡。在这个重要的转型时期，市场经济的发展迫切要求改变传统的行政管理模式。 　　一、诚信包含哪些内容 　　(一)诚信的由来 　　作为一种传统美德， 诚实守信是中华民族的立身之本， 是日常生活中为人处世的法宝。《商君书·靳令》最早出现信诚信一词;儒家思想的中心就是“诚”，以诚信为立身处世的基本原则。宋代理学家朱熹，他认为“诚者，真实无妄之谓”。他肯定“诚”是一种美德，“诚”的核心就是“真实不欺”。他要求人们效法天道，修德做事要真实可信，说真话，做实事，不要欺诈，不要虚伪。孔子也说过：“人而无信，不知其可也。”也就是说，人如果不讲信用，就无法在社会上立足，就做不成什么事情。程颐也提出过类似的观点。他说“以实之谓信”，反对弄虚作假。由此可以看出，“信”不仅包括说的话要诚实，不要说大话，说空话，说假话，而且还包括做的事更要可靠， 它的内涵就是重承诺、言行合一。从天道而言，就是“诚”;从人道而言，就是“信”。孟子说：“诚者，天之道也;思诚者，人之道也。”这句话的意思是说，“诚”是自然的、本质的，效法天道就是“诚”，就是追求诚信，就是做人应该遵循的道理和规律。“诚”和“信”在哲学上是有区别的，但是从社会道德的角度来看，“诚”和“信”是意义相同的概念。在《说文解字》中，许慎认为：诚，信也;信，诚也。由此可见，“诚”和“信”基本涵义是一样的，都是做人和做事最基本的要求。 　　(二)诚信在法律上的含义 　　从法律上来讲，诚信也在法律规范的道德之内，依据法律，是可以实现的利益期待的一种。也就是说，如果违反所担负的义务，当事人就应该承担责任。这一含义的体现就是诚信原则，始于罗马法，后来逐步形成了法律原则，并在法制史中被重要的民法予以继承和发展。在原则上，诚信包含着利益关系的正义要求，它从整体上在当事人之间进行平衡，而要实现这种正义要求，又要求双方当事人和法官的道德品质有一定的水准。对于当事人来说， 在相关的民事活动中，要保持诚信的态度，行使相应的权力，履行相应的义务。其中“善意”，就是要求当事人在主观上不可以损公肥私、损人利己，而且要有足够的警惕性，不发生类似的过错，从而在客观上达到维护他人和社会的利益的目的;其中“诚实”，就是要求当事人实事求是，从善意出发，做到以诚相待，不进行欺诈一类的活动;其中“守信”，就是要求当事人按照契约履行承诺， 对各方的利益都要维护，最终达到互利的目的。 　　二、诚信缺失的现象及原因分析 　　诚信缺失， 是目前市场经济中的一个严重的问题。在现实生活的各个方面，都存在着“假冒伪劣”的现象。文凭和学历的造假危害社会，政绩和数字的欺骗误国误民，信用方面的欺诈后果严重，新闻和广告虚假有损形象，等等。粗略统计，每年有高达上亿元的经济损失是因为诚信缺失直接或间接造成的， 这对于国家和企业来说，都是一种灾难。如果不下决心整治这些诚信缺失的问题， 将给市场经济带来一连串的问题：(1)经济发展迟滞。诚信缺失会严重破坏经济领域的市场秩序，交易成本会大大提高，交易效率会大大降低，市场的健康成长会受到直接的影响。(2)政治秩序受到威胁。诚信缺失危害政治领域，不仅市场的健康发展受到阻碍，而且社会的政治、法律都会受到影响， 使正常的政治秩序受到威胁。(3)社会风气遭到污染。长期的诚信缺失，势必给人们造成各种观念的冲突， 使人们的价值取向发生错位，让人际关系紧张起来，社会丧失安全感，造成人人自危的社会现实。 　　造成诚信缺失的原因， 主要有以下几个方面：(1)利益的驱动。市场经济下，利益最大化是最根本的追求。过去的计划经济，依靠权力运行，资源配置通过指令分配，竞争根本不存在，诚信缺失的可能性很小。市场经济中，靠契约运行，这就离不开诚信的支撑。企业或个人， 都将自己的追求目标定为利润的最大化， 在利益的强力驱动下， 违背诚信成为可能。(2)法律的漏洞。由于市场经济的法律法规发展滞后，从目前来讲，不仅失信者不能受到有效的打击，而且因为执行难等