从福利支持视角分析刑满释放者的社会融入.docVIP

从福利支持视角分析刑满释放者的社会融入 　　促进刑满释放者回归和融入社会非常有利于维护社会的安定团结，是现阶段建设社会主义和谐社会的重要一环。 　　一、刑满释放者研究回顾 　　20世纪90年代，随着刑满释放者再犯罪率的不断攀升，西方的法学和监狱学界出现了很多有关该部分人群回归社会问题的研究。研究者们在刑满释放者的权利诉求、社区矫正、政策扶持、以及心理治疗等领域进行了深入的学术探讨。该时期的研究大多着重于讨论监狱生活对于刑满释放者回归社会生活的影响，并且在此基础上讨论整个刑事司法体系对于遏制犯罪所起到的作用。学者们认为越来越多的认识到刑事司法体系的单边工作是解决不了刑满释放者回归社会的所有需求的，他们非常提倡政府、非政府组织、社区等各部门的合作来共同对刑满释放者提供所需的社会支持。就我国的研究来看，主要是强调对刑满释放者的去监狱化以及继续社会化。因为监狱的特殊性，学者们以往惯于使用“监狱--社会的二元对立模式”来看待这一问题，而将刑满释放者回归社会看作是一种“重新”社会化的过程;现在的学者则改变了这种看法，而是将监狱看成是整个社会系统的一个有机组成部分。换句话说，就是从系统的视角出发，将服刑前、服刑以及服刑后看作一个连续的统一体，而不是相互割裂的;在这一前提下再探索刑满释放者回归社会的新途径。目标就是消除他们的社会隔离感，帮助他们融入社会，以及促使他们成为守法的好公民。 　　社会学者对于刑满释放者也有一些关注。美国学者Vise和Travis就研究了刑满释放者从社区生活到监狱生活再到社区生活的个人转变过程。这一过程分为入狱前、监禁期、狱后过渡期和狱后整合期四个阶段。在回归社会的过程中，刑满释放后者的个人特点和生活环境、家庭、社区、以及国家政策这四个维度都对其回归的状况有所影响。同时，刑满释放者个人的心理转变也是影响其回归社会不可忽视的重要因素。国内关注这一特殊群体的社会学研究非常有限。莫瑞丽主要探讨和分析了刑满释放人员在回归社会的过程中遇到的来自就业、户口、社会保障、住房、家庭、婚恋以及人际交往等方面的社会排斥问题。 　　心理学家则较多关注于刑满释放者的心理状态。英国学者研究了刑满释放者的自杀现象，发现出狱的首年内是刑满释放者自杀高发期。该研究表明，如果刑满释放者回归社会后接受社区提供的健康和社会护理等方面的途径受阻，或缺少相应的过渡期帮助服务，其自杀的风险将会大大提升。美国心理学家的研究表明即将刑满释放者对社会生活的积极期望和态度将会另他们顺利回归社会产生良好的暗示作用。 　　在社会工作领域，西方社会有很多社区为刑满释放人员提供出狱后的照顾服务。这些服务大多从社会福利的角度出发，旨在帮助刑满释放者重新回归社会:比如为他们提供工作机会，帮助他们改善与家人、朋友以及邻里的关系，以及帮助他们重新认识和接受自己作为一个崭新的社会角色等。在我国，目前还没有在全国范围内展开的这种针对刑满释放者的专门化社会工作服务。虽然一些地区(如深圳)已经开始出现一些为刑满释放者服务的非政府组织，但这些机构在全国范围内来看并不普遍，并且它们的服务也是有限的和不全面的。 　　本文在前期研究基础上增加了福利支持的视角不仅从福利的视角探讨刑满释放人员被社会排斥的原因，更重要的是从福利支持的角度寻找如何以制度化的方式促使消除这一排斥的方法。本文的讨论基于笔者2007年至2011年间所进行的一项关于服刑者的研究所得的实证资料而展开。研究共访谈52位服刑者及13位狱警。 　　二、社会排斥与社会融入 　　社会排斥是20世纪90年代在欧洲兴起的一种新兴的社会理论。在欧洲的社会福利学者们看来，社会政策作为一种降低社会排斥程度以及消除社会排斥的手段，一直是和社会排斥理论的研究联系在一起的。从起源上看，社会排斥理论部分根植于社会学关于社会分化的理论，如早期的涂尔干关于社会分工、机械团结与有机团结的论述;以及后来的以帕森斯为代表的宏观的社会结构和社会分化理论。 　　社会排斥虽然很大程度上和贫穷相联系，但其不仅仅影响贫穷人士，而是在更大的范围上影响着整个社会。目前，社会排斥的概念已经大大超越了贫穷的概念，它不仅仅表示收入的不足和经济的匮乏，而且还表示在工作参与、社会交际等诸多方面的不足。简单来说，社会排斥强调的是一种社会连接(social link)的断裂，是指在一个社会中存在着双层社会(a two - tier society)的危机，这比社会不平等拥有更加复杂的意义。所以，我们可以将社会排斥视为一种社会成员从决定个人整合于社会的系统(包括社会的、经济的、政治的和文化的方面)中被排斥出来的现象。从实践上看，社会排斥常被用来描绘精神病患者、有自杀倾向的人、被虐待的儿童、吸毒者、单亲父母、以及其他有社会适