《天空之眼》：上帝的抉择.docVIP

《天空之眼》：上帝的抉择 　　古希腊悲剧诗人埃斯库罗斯曾说：“战争来临时，真理是第一个牺牲品”。英国电影《天空之眼》（Eye in the Sky）抛出了这样一个疑问：假如牺牲一个人，能够拯救一百个人，我们该如何选择？影片在程序正义1）与生死利弊之间寻求一种理性与逻辑上的答案，却最终昭示了这样的结局：在战争面前，一切真理都不复存在，人们将置身于道德悖论2） 之中。 　　精心的 　　布局 　　在肯尼亚首都内罗毕的伊斯特利区聚集着许多来自索马里的移民和难民，因此这里又被称作“小摩加迪沙”（摩加迪沙为索马里首都）。由于索马里反政府武装青年党（Al-Shabab）的许多成员也在此处落脚，这一带的治安形势变得极为复杂、严峻，袭击事件频繁发生。影片《天空之眼》（Eye in the Sky）的故事便发生在这里。 　　近年来，索马里青年党组织在非洲国家不断制造恐怖事端。影片中，英国情报机构得到消息，该组织的重要成员近期将在内罗毕会面，其中包括重要头目Abdullah及其英国籍妻子Danford。这两人共同参与了多起恐怖袭击事件，分别位居东非要犯名单第四和第五。英国军事情报官员Catherine Powell追踪他们长达六年之久。据可靠消息，Abdullah及其妻子将通过这次会面为组织招募两名分别来自美国和英国的新成员。为此，英国情报机构联合肯尼亚军方策划了一起追捕行动，取名为“白鹭行动”，由Catherine指挥，肯尼亚特种部队执行逮捕。此外，美国空军也加入了行动，在高空中通过卫星和无人机严密地监控恐怖分子的动向，成为这次计划的“天空之眼”。 　　在英国的内阁办公室，代表军方的Frank Benson将军与内阁成员们组成了临时的作战指挥部，其中包括总检察长、副外交大臣和政府顾问，他们将对这次行动进行监督。于是，由各个机构及成员组成的作战系统形成：一是位于行动现场的作战人员，由肯尼亚突击队、地面侦察人员和高空无人机组成，负责执行任务；二是Catherine所在的指挥中心，负责调派作战人员；三是由英国内阁成员组成的指挥部，负责监督并下达最终指令。由此可以看出，在一个法制相对完善的国家，任何行动都有相应的程序和法律约束。执行人员由指挥官调派，不得擅自行动；指挥官之上有组织监督，不得违规操作；而监督机构则由各方代表互相制衡，不会造成权力的滥用。 　　行动当天，地面侦察人员发现，两名青年党新成员先后抵达内罗毕，并跟随接待人员前往位于帕克兰郊区的一所房子。随后，侦察人员放出高科技遥控侦察设备“蜂鸟”对房子进行探查。“蜂鸟”传回的实时视频表明一名疑似Denford的女子突然出现。紧接着，她便随同两名组织成员上车离开，前往另一所位于伊斯特利区的房子。由于尚未确定该女子身份，Catherine无法授权逮捕行动。因此，Catherine最终决定指派地面侦察人员Ringo进入该区侦察，同时命令无人机继续在高空侦测。 　　为完成任务，Ringo扮成小商贩混进该区，并放出另一个侦察设备“甲虫”进入那所房子。根据“甲虫”传回的视频，进入房子的女子正是Danford。由于这片区域是青年党的势力范围，肯尼亚军队不方便进入，否则可能引发大规模武装冲突。无奈之下，Catherine请求指挥部更改作战策略，准备通过无人机向目标地点投放导弹，以歼灭恐怖分子。对于全新的作战计划，指挥部成员们的意见产生了分歧。 　　Benson： Well， using the Reaper （指无人机）， we have the ability to strike a target with considerable accuracy. If you agree， Minister （指副外交大臣）， we could eliminate her. 　　Angela （其中一名政府顾问）： Absolutely not！ 　　Benson： Ma’am， she’s a member of Al-Shabab and number four on our East African Most Wanted list. 　　Angela： I don’t care about your list， General. I came here to witness a capture， not a targeted assassination. 　　Minister： George （指总检察长）. 　　George： Yes， I’m sorry， Frank. I agree with Angela. The idea was to capture Danford， not kill her. This was the mission approved by the