毕业论文-范战营.docVIP

三国时期华核的史学批评观探析 学生姓名：范战营 学 号： 专业班级： 指导老师： 目 录 摘 要........................................................ ........3 前 言.................................................................3 盛赞马、班的史学成就...................................... ........3 （一）华核的史学批评思想 ...................................... ........3 （二）华核与司马迁的不同看法............................................4 论史才的标准............................................ ..........5 （一）华核认为史家须有良史之才..........................................5 （二）韦曜在当时史学上的地位............................................6 （三）唐代史家史家之才的论述............................................8 重视修撰国史的传统及其作用.................................... ...9 （一）华核的国史观念...................................................9 （二）华核对撰修国史的责任感和使命感....................................11 结 语........................................................... ....11 参考文献..................................................... ........12 三国时期华核的史学批评观探析 摘要：关于三国时期的史学材料的亡佚和分散，致使学界关注较少。三国吴人华核还有可以考究的事迹，下面就让我们一起从论文范文中来看看他的相关事迹吧。 关键词：三国、华核、史学批评 　　前言 　　关于三国时期的史学，人们关注较少，材料的亡佚和分散是其重要原因。近读《三国志·吴书》，知韦曜、薛莹、华核等①，实为吴国历史上的一史家群体，尚有可考之事迹，而华核的史学批评思想②，尤其值得关注。 　　华核，字永先，自孙权到孙皓，四朝为官。作为史官，他多次参与国史撰修。《三国志》卷六五《华核传》记，吴国第二代君主孙亮即位时，华核被召修国史。末代君主孙皓在位时，华核迁东观令，领右国史。作为朝臣，华核多次上疏谏言。 　　现今可见的华核的言论，收于严可均《全三国文》[1]《全三国文》，1448-1451中。《隋书·经籍志》载，“有东观令华核集五卷，录一卷，亡”[2]卷三五《经籍四》，1060.《旧唐书·经籍志》载，“华核集三卷”[3]卷四七《经籍下》，2058.《新唐书·艺文志》载，“华核集五卷”[4]卷六〇《艺文四》，1580. 　　《全三国文》收录华核十一篇文字，其中举荐陆胤、陆祎、楼玄、薛莹、韦曜有五篇，上表进谏有四篇，另有一篇《车赋》，一篇《奉敕草对》，可见《三国志》中所言“核前后陈便宜，及贡荐良能，解释罪过，书百余上，皆有补益，文多不悉载”[5]卷六五《华核传》，1469一。说确实为真。华核所荐“良能”之中，韦曜和薛莹与国史撰修关系密切。孙亮时，华核曾与二人共事撰修吴史。在韦曜和薛莹陷入危难时，华核上疏孙皓，力保二人继续撰修国史。 　　华核的言论着述“多不悉载”,实为一憾事，但据现存资料，特别是据华核为国史撰修举荐贤能的奏疏，能够明确地勾勒出华核修史活动的轨迹，看出他较为丰富的史学批评思想。华核重视史学，他的上疏虽然不是直接论史书、史家、史学而撰写的专文，但实际上却表现出他的史学思想。从史学批评史来看，华核的史学批评思想在中国古代史学批评发展过程中，表现出承上启下的特点。 　　华核的史学批评思想主要表现在三个方面，即对历史上有成就的史家及其撰述的称赞，对当世史学人才的关注，以及对撰修本朝国史的重视。 盛赞马、班的史学成就 （一）华核的史学批评思想。 三国承续两汉之后，两汉时期是中国史学发展的奠基时期，正史的创立是这一时期的突出成就。西汉司马迁的