基层疾控中心实验室质量管理现状与发展对策.docVIP

基层疾控中心实验室质量管理现状与发展对策 　　【摘要】 笔者结合实际工作经验，在本文中对我国基层疾病控制中心的实验室质量管理现状进行了分析，发现了其中存在的问题，并提出了我国基层疾病预防控制中心实验室质量管理的未来发展对策。 　　【关键词】 疾病控制中心；实验室质量管理；发展对策 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.09.801 文章编号：1004-7484（2013）-09-5442-02 　　疾控中心实验室肩负着为社会提供公正检测数据的重要任务，数据的准确性和精密度是疾控中心实验室的工作的基本要求。因此，实验室必须做好质量管理工作，才能保证其数据的准确性和精密性。然而，由于多方面的因素影响，目前我国基层疾控中心的实验室质量管理工作开展得不甚理想，这使得其所提供的数据缺乏应有的准确性和精密度，对我国疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务工作起到了一定的阻碍作用。 　　1 疾控中心实验室质量管理现状 　　1.1 实验室质量管理不受重视，专业人员“入不敷出” 由于很大部分基层疾控中心的领导错误地认为只要在实验的过程中掌握好检验者这一主导因素，就必定能够取得准确性的数据，而实验室质量管理工作开展好坏并不会对试验结果产生影响，从而将实验室质量管理工作看作是一项辅助工作，将其放在了一个从属的地位，甚至成为摆设；再加上实验室质量管理工作无法为疾控中心带来直接的经济效益，所有这些就导致实验室质量管理工作人员的待遇偏低，职称晋升困难重重，很多具有专业水平的实验室质量管理人员选择转行，基层疾控中心实验室质量管理人才严重流失。尽管部分资格较老的专业人员人员愿意坚守在岗位上，但随着他们年龄的逐年增大，也将面临退休，而年轻人又不愿意从事此行业，以致于基层疾控中心的实验室质量管理出现了专业人才“入不敷出”的情况。 　　1.2 检验设备投入少，陈旧落后 目前，我国除了省级以上的疾控中心具有较好的检验仪器外，其他地市县大部分疾控中心检验设备都比较陈旧和落后，一些基层疾控中心的设备甚至可以用“简陋”来形容，这些设备性能落后、精度低，早应该“退休”，却仍“坚守在岗位上”，这与检验设备资金投入力度不足有很大的关系。尽管近年来我国引进了许多准确性好、精密度高的大型设备，但这些检验设备大多集中在北京、上海等科技经济发达的大中城市，绝大部分基层疾控中心实验室的检验设备仍旧十分落后，这就给实验室质量管理工作带来了非常大的困难。 　　1.3 检验方法“跟不上时代” 由于疾控中心工作的特殊性，疾控中心实验室所承担的任务量非常大，致使检验人员没有时间去对新的检验方法进行研究和开发，再加上资金投入量不足，无法引进国外先进的检验方法，即使引进了也因缺少必要的设备作为物质支撑，而使先进的检验方法发挥不出其应用的作用，这就使得基层疾控中心的检验工作所处的地位十分被动，从而阻碍了实验室质量管理这项工作的发展。 　　1.4 基层疾控中心对实验室质量管理机制设置不合理 由于基层疾控中心工作量大，人员少，实验室质量管理工作大多由相关科室人员兼职在做，这些人对实验室检验工作不了解，对质量管理知识掌握少，这样就经常导致在实际工作中出现互相推委，互相矛盾的地方。 　　2 疾控中心实验室质量管理工作发展对策 　　2.1 领导重视，提高素质，广纳贤才 要使实验室质量管理工作在基层疾控中心当中真正地发展下去，必须要让基层疾控中心领导认识到实验室质量管理工作在检验工作的重要性，将实验室质量管理当作实验室的重要技术工作来进行发展，充分发挥实验室质量管理工作的作用，提高实验室质量管理工作的地位。加强实验室质量管理人员的职业水平和道德素质建设，使他们对自身的工作有客观、正确的认识，增强实验室人员的责任心和团队意识，切实做好实验室质量管理工作。与此同时，要加大对专业技术检验人员的引进力度，适当地调整实验室质量管理人员的薪金水平，让他们既得到了事业上的发展，又得到了物质上的满足，从而脚踏实地地从事实验室质量管理工作。 　　2.2 加大资金投入力度，推陈出新 检验设备作为检验工作的物质基础，其性能的好坏对于整个检验工作的作用是不言而喻的。因此实验室必须要站在长远发展角度看待问题，加大对检验设备的资金投入力度，对过于陈旧或已经无法满足检验要求的设备进行报废，及时采购新的检验设备，并做好设备的管理工作，提高设备的准确性和精密度，充分发挥先进设备的作用，为实验室质量管理工作做好物质上的客观保障。 　　2.3 增大科技投入力度，与时俱进 随着我国科技的不断发展，我国疾控中心实验室质量管理工作必然面临着越来越大的问题和挑战，因此基层疾控中心的实验室质量管理工作必须要从传统的单一模式转向跨专业、多学科的综合性体系发展，切实做好各部门之间的相互渗透和密切结