人本位护理在肾移植患者中的应用效果观察.docVIP

人本位护理在肾移植患者中的应用效果观察 　　[摘要] 目的 探讨人本位护理在肾移植患者中的应用效果，并分析其作用与意义。方法 通过对该院收治入院的肾移植患者开展人本位护理工作，将人文关怀融入医疗护理日常工作，对患者进行整体化、个性化、及时有效的护理服务，并与传统护理模式相对比，分析并评价其护理效果。 结果 观察组患者手术后通过人本位护理服务，其心理和生理情况、术后的睡眠质量和其满意程度均高于对照组患者，出现并发症情况明显比对照组低，样本差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 通过这种人本位护理模式，患者可以获得更佳的身心状态及更为舒适的康复生活，能够显著提高患者对于医护服务的满意程度，在临床护理工作中具有很大的推广应用价值。 　　[关键词] 人本位护理；肾移植；传统护理；护理效果 　　[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2013）08（a）-0163-02 　　器官移植，作为人体器官终末期疾病的主要治疗技术，为许多器官衰竭患者挽回了一次生命，但与此同时，诸多问题也随之降临到患者及其家属身上。如何在护理工作中体现以人为本的理念和融合人文关怀的护理模式，成为现代临床护理工作开展和研究的热门话题[1]。该院通过对肾移植患者分组开展人本位护理工作，与传统护理工作对比，分析其临床应用效果与价值。现从该院2003年8月—2010年8月收治的肾移植患者中抽取40例进行临床总结，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　从该院收治入院的肾移植患者中抽取40例，其中男25例、女15例，年龄19～57岁。所有患者均在术前根据WHO制定的诊断标准诊断为尿毒症期慢性肾功能衰竭[2]。拥有完整的临床资料，且患者知情同意，符合伦理学要求。 　　1.2 方法 　　1.2.1 分组 将40肾移植患者分为两组，观察组与对照组。观察组20例患者，男12例、女8例，年龄20～52岁；对照组20例患者，男13例、女7例，年龄19～57岁。经统计学检验，两组的性别构成和年龄结构差异无统计学意义（P﹥0.05）。 　　1.2.2 护理方法 对两组患者进行传统的常规护理，按医嘱为患者用药并做好病情监护。观察组患者在常规护理基础上进行人本位护理。其护理模式包括以下几个方面。 　　①增强与患者的沟通：患者往往在术前对即将进行的手术有焦虑、恐惧心理，护理人员应在手术前与患者进行交流，了解患者的性格、教育层次及生活环境，这样才能有的放矢的与患者进行沟通，增加患者对医护人员的信任度，增强患者信心，安抚患者不良情绪，调整患者身心状态。 　　②增强与患者周围相关人员的沟通：患者术后会因身体的极度虚弱而变得敏感、担心，需要肯定与支持，会受到除医护人员以外周围人员的影响，包括其亲属、朋友及同病房的病友[3]。因此护理人员同样要做好与患者周围人员的沟通，从多方面了解患者情况，并通过周围人员对患者的影响，减轻其心理压力，在患者康复活动范围内创造良好的人文环境。 　　③建立舒适、温馨的人文环境：人本位护理模式中“以人为本”的核心思想的一项重要体现，便是以患者为中心，建立起有针对性的个性化医护环境，使所处的医疗环境更能体现出对患者人文关怀。可根据患者喜好对病房环境进行布置，如以患者喜欢的颜色替换病房传统的白色，增添不影响患者康复的小饰物等。 　　1.3 观察指标 　　对手术前后所有患者的生理及心理情况进行评估，并统计患者的术后并发症情况、术后睡眠质量和患者的满意度。 　　1.4 统计方法 　　通过SPSS统计学分析软件15.0版对数据进行统计学处理。计数资料使用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，使用t检验。 　　2 结果 　　2.1 两组患者手术前后心理和生理情况比较 　　对两组患者手术前后的心理、生理评估进行统计学分析可知，两组患者手术前的心理、生理情况差异无统计学意义（P﹥0.05）；观察组患者手术后通过人本位护理服务，其心理和生理情况均高于对照组患者，差异有统计学意义（P﹤0.05）。见表1。 　　2.2 患者对医疗服务的舒适度感受情况比较 　　使用人本位护理模式的观察组患者术后出现并发症情况明显比对照组低，术后的睡眠质量和其满意程度则明显高于对照组，样本差异有统计学意义（P﹤0.05）。见表2。 　　注：经统计学检验，两组患者的并发症发生情况、睡眠时间和满意程度相比，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 　　3 讨论 　　器官移植作为终末期器官疾病最佳的也几乎是唯一能够痊愈的医疗方法，具有风险大、供体少、费用昂贵及终身服药等不良因素，使患者及其家属的身心都经受着严重的影响。随着现在社会的进步和人们健康意识的加强，患者及其家属对医疗、护理工作的要求也在日益增高，近年来对临床