瑞舒伐他汀治疗老年冠心病阵发性房颤临床观察.docVIP

瑞舒伐他汀治疗老年冠心病阵发性房颤临床观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瑞舒伐他汀治疗老年冠心病阵发性房颤临床观察   摘要:目的 探讨瑞舒伐他汀治疗老年冠心病阵发性房颤的临床疗效。方法 选取2012年3月~2014年3月于我院就诊的老年冠心病阵发性房颤患者共118例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各59例。对照组患者入院之后给予常规治疗(控制心室率类药物、硝酸酯类药物及抗凝药物等),观察组患者在常规治疗的基础上,给予瑞舒伐他汀10mg/d进行治疗。两组患者在接受为期6个月的治疗后,比较两组患者阵发性房颤的发病率。结果 观察组59例患者在接受上述治疗之后,痊愈患者31例(52.5%),好转19例(32.2%),无效9例(15.3%),总有效率为84.7%;对照组患者中痊愈患者共23例(39.0%),好转16例(27.1%),无效20例(33.9%),总有效率为66.1%。观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论 临床上在治疗老年冠心病阵发性房颤时,可以采取常规药物治疗联合瑞舒伐他汀的治疗方法,能有效控制病情,提高预后质量,获得理想的治疗效果,促进患者生活质量的改善,值得在临床上大力推广。   关键词:老年冠心病;阵发性房颤;瑞舒伐他汀   冠心病的全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,其致病机理是由于冠状动脉发生病变,出现冠状动脉粥样硬化而导致的心肌损害,是中老年人群体中的常见心血管疾病[1]。阵发性房颤是冠心病患者中最常见的心律失常性并发症,其主要致病原因是患者体内发生炎症而导致的心房重构。临床资料显示,瑞舒伐他汀药物的抗炎效果良好,能有效抑制心房基质的重组,对于防止老年冠心病患者发生阵发性房颤,具有明显的改善作用。   为了进一步探讨瑞舒伐他汀对于老年冠心病阵发性房颤的治疗效果,现选取2012年3月~2014年3月于我院就诊的老年冠心病阵发性房颤患者共118例,作为本次研究的对象,其中观察组患者在接受瑞舒伐他汀药物治疗后,取得非常满意的治疗效果,其具体报道如下。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取于2012年3月~2014年3月在我院接受治疗的老年冠心病阵发性房颤患者118例,作为此次的研究对象。本文所选对象均经心电图检查后确诊为老年冠心病阵发性房颤,排除标准为:①肥厚型心肌病及心脏瓣膜病患者;②甲状腺功能亢进、肝肾出现严重损害的患者;③高血压病或严重贫血的患者;④具有房颤病史的患者。将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各59例,观察组59例患者中男性患者32例,女性患者27例,患者年龄61~74岁,平均年龄(68.3±2.4)岁,病程2~8年,平均病程(5.6±1.4)年;对照组患者男性29例,女性患者30例,年龄59~72岁,平均年龄(67.9±1.7)岁,病程1.5~7.5年,平均病程(5.3±2.1)年。两组患者在在年龄、性别、病程及临床表现等一般资料对比上均无显著性差异(P0.05),具有可比性。   1.2方法 两组患者均给予常规药物治疗,包括硝酸酯类药物、心室率控制药物及抗凝药物等。观察组患者在常规治疗的基础上按照10mg/d的剂量给予瑞舒伐他汀药物治疗。两组患者在接受治疗前均未服用调脂类或抗炎类药物,患者接受治疗6个月后,观察对比两组患者的治疗效果。   1.3疗效判断标准 治愈:患者接受上述药物治疗之后,临床症状消失,静息时心电图正常,生活质量得到明显提升;好转:治疗后,患者的临床症状有所改善,静息心电图异常水平降低,生活质量有所改善;无效:经上述治疗后,患者各种临床病征及静息心电图的异常情况均无明显变化,甚至出现病情加重的现象。总有效率=痊愈率+好转率。   1.4统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取χ2检验;对比以P0.05为有显著性差异和统计学意义。   2 结果   本次研究中共选取118例患者,将患者随机分为两组,两组患者分别接受上述治疗。其中观察组59例患者在接受上述治疗之后,痊愈患者31例(52.5%),好转19例(32.2%),无效9例(15.3%),总有效率为84.7%;对照组患者中痊愈患者共23例(39.0%),好转16例(27.1%),无效20例(33.9%),总有效率为66.1%。观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。见表1。   3 讨论   阵发性房颤是老年冠心病的常见心律失常现象,它不仅会导致患者产生心绞痛,使其运动耐力下降,增大心动过速性心肌病的患病风险,还会使患者出现血栓栓塞、心衰等病情恶化现象,对患者的生活质量产生不利影响。近年来,我国的人口老龄化

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档