服务业对外直接投资中国与印度的比较.docVIP

服务业对外直接投资：中国与印度的比较2007-12-07 文章来源： 《国际经济合作》/files/__/2007-12-07/17367.shtml 21世纪开启之际，国际直接投资向服务产业的转移为跨国公司开拓了新的投资领域。在这个领域内，中国和印度作为发展中国家的后起之秀都有不俗的表现，但是中印两国在服务领域的投资又都有各自的不同，这些不同点不仅仅是投资额和投资领域的不同，而是从更深层次反映了两国的经济实力、产业结构变化和经济发展水平与方向。 服务产业投资特点比较 印度从1991年开始推行对外开放政策，有记录可查的对外投资数据始于1994年。其对外投资的总量大大落后于中国。从对外直接投资存量来看，截止到2004年，中国对外投资总额为447．8亿美元，在发展中国家对外投资排行榜中名列第五；而印度仅为66亿美元，位居发展中国家排行榜第14位。从总量上讲中国是印度的6 .78倍。在中印两国对外投资总存量中，对服务业(非金融类)的投资占中国对外投资的75％，占绝大多数；而印度的对外直接投资主要进入到制造业，对服务业的投资占印度对外投资的40 .7％。 1．投资目的国比较 根据我国商务部的统计数据。从1976年到2002年，中国对外投资金额的45. 6％流人香港和澳门，20％进入发达国家，其余进入其他发展中国家。在随后的两年中，流人到欧洲、北美和大洋洲等发达国家的比例不断下降，从2003年的8．4％下降到2004年的7. 5％。从选择投资国的类型看，中国的投资符合中国作为发展中国家的地位，在发达国家的投资以贸易和商业服务类型为主，而在制造业的投资主要是利用自己在劳动密集型技术上的比较优势在发展中国家进行生产。资源主导型是中国选择投资目的国的另一重要特征，投资目的国既有发达国家又有发展中国家，例如2003石油和天然气等自然资源的开采占我国对外投资总量的48. 4％，2004年占总量的32.7％。 印度企业的对外投资虽然起步晚，但在投资目的地的选择上在短期内实现了战略性转移。从90年代后期开始，印度在服务产业领域的投资增长带来投资地域结构的变化，投资目的国由原来主要集中在新加坡、泰国、斯里兰卡和马来西亚等近邻的发展中国家向发达国家转移，特别是在英国、美国、德国等国的服务领域的投资大幅度增长。根据印度财政部的数据，印度从1996年至2003年间对外投资的最大目的国是美国，占总额的18.8％，在发达国家的投资占投资总额的30％左右，其余70％进入发展中国家。印度15家最大的IT软件和服务公司都在国外进行了投资，而且主要分布在发达国家，例如2002-2003年间，印度最大的15家信息服务公司中就有11家在美国投资，有6家在英国投资，5家在德国投资，7家分别在日本、新加坡、比利时、澳大利亚、加拿大、瑞典、冰岛、荷兰和瑞士等国投资。 2．在服务领域对外投资的比较 中印两国在服务领域的投资从行业划分上也体现出鲜明的特性。截止到2004年，中国对外投资总额显示，非金融类服务业的投资中占前三位的行业是商业服务业(36.7％)、批发零售业(17.5％)和交通运输仓储业(10.2％)，这三部分占全部投资总额的64.4％。而信息传输业、计算机服务和软件业占2.6％，其他服务业占2.4％。中国企业在与贸易相关的服务部门的高比例投资至少说明两点，第一，我国在服务业的投资仍以传统的业务为主，其目的主要还是为国内商品的销售服务。这种投资格局完全符合我国作为制造业生产大国和商品出口大国的地位，是为我国外向型经济发展战略服务，因而中国企业对外投资的主要动机是占领当地的销售市场，是国内市场的外延。第二，我国对外投资的比例也说明许多企业对外直接投资的发展仍处于企业国际化过程中的初级阶段，因为一个国内企业向国际化发展的一般过程是先建立办事处，之后是建立海外销售部，形成销售网络；第三阶段才开始建立自己的生产点，随后是建立国际化的财务系统和形成自己的企业文化。 印度企业对外直接投资的行业分布显示印度在非金融类服务业的投资占投资总额的40.7％，其中贸易投资占4.6％，其余大部分投资主要集中在信息服务和软件服务业上。印度服务业领域最大的7家跨国公司的主业全部是数据处理服务、软件服务、计算机程序服务等，排名第一的企业资产达6亿美元，其国外资产达到1.3亿美元，雇员上万人。这样的投资结构说明印度企业在服务业的投资分布集中于现代服务业，形成了鲜明的以信息服务业为主导的投资格局。 3．在进入方式上的比较 企业跨国并购领域在90年代以前主要集中在第一产业和第二产业，90年代后期向第三产业转移。第三产业的跨国并购主要发生在三个行业：电信，占到并购总额的一半左右；银行，占1/3左右；商品零售业，占1/4到1/5左右。中国企业以跨国并购的方式进行投资的重点是第一产业，也就是以获取资源为目标