针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta分析.docVIP

针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta分析   摘 要 目的:通过系统对针灸治疗便秘的有效性进行详细的观察与分析。方法:利用计算机与人工有哪些信誉好的足球投注网站关于针灸治疗便秘的临床研究文献资料数据,收集的随机对照临床研究文献要符合要求,运用专业的系统进行评价。利用RevMen5.2系统软件对针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta进行详细的分析。随机选取的临床研究文献共有10篇,共有860例便秘患者。利用系统对临床研究文献中的便秘患者的治疗方式进行分析。结果:经过对针灸治疗便秘与传统常规治疗方式的随机对照后,发现针灸治疗便秘的效果比传统常规便秘治疗效果要更好。针灸治疗便秘总的效率对照传统常规便秘治疗的总效率具有统计学差异(P0.05)。结论:采用针灸治疗方式对便秘进行治疗总效率要高于传统常规药物治疗便秘总效率,能够获得较理想的疗效,在有效改善患者便秘的临床症状同时,提升总体的治疗效率,并且将患者生活质量提高。但是由于纳入的临床研究文献中的文献质量较低,还要提高临床研究文献中的文献资料质量的提高、样本数量的增加、多中心的随机临床研究用以进一步的进行论证。从患者便秘身体恢复的总效率来看,针灸治疗便秘的总效率更高。因此,在临床研究文献中的实践治疗期间值得将此种治疗方法进行推广应用。   关键词 针灸治疗 便秘 随机对照实验 临床研究文献 Meta分析   中图分类号:R246. 81 文献标识码:A   随着经济水平不断快速发展,人们生活水平也在不断在提高,人们对健康保健食品关注度越来越高。针对各个年龄段的人群的养生指南的开发与应用并没有得到相应的重视。目前我国社会上患有便秘的人群越来越多。便秘本身就不是什么疾病,所以并不能总是进行药物治疗。俗话说的好“是药三分毒”,对身体便秘最好的治疗就是使用非药物治疗。便秘是可能由疾病引起的,同时便秘也可以导致多种疾病的产生。本文就是采用系统评价,对针灸治疗便秘与传统常规便秘治疗方式进行随机对照,分析出针灸治疗便秘与传统常规便秘治疗方式的疗效与对患者身体的安全性。本文对针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta进行了详细的分析。通过系统评价针灸治疗便秘的效果,为针灸治疗便秘提供更多的资料参考数据。   1资料与方法   1.1研究对象   文献纳入的标准是选取截止到2016年6月发表的医学期刊关于针灸治疗便秘随机对照临床研究文献。选取的临床研究文献10篇,进行随机分组,并含有对照组。要有明确的诊断证明,观察组要以针灸治疗便秘为主,对照组采用的是传统常规治疗便秘为主。   采用电子有哪些信誉好的足球投注网站与手工有哪些信誉好的足球投注网站方式对随机对照临床研究文献进行选取,对于电子有哪些信誉好的足球投注网站不到的临床研究文献,再进行手工有哪些信誉好的足球投注网站,缺失的数据要有专业的医学人员进行补充。   1.2研究方法   要对临床研究文献的内容质量进行评价,对文献是否采用随机方法、盲法、基本相似性及失访退出等标志,采用修改后用Jadad表进行评分。   要对患者便秘的疗效进行评价,评价的方面有:治愈率、腹痛、排便时间、排便次数、总有效率等。   采用专业系统软件对针灸治疗随机对照临床研究文献进行分析。   1.3观察指标   对观察组与对照组两组的治疗方式进行观察,观察与分析两组在采用不同的治疗模式得出的数据,对其进行详细的分析与研究。评定标准分为二项:显著效果、一般性效果。显著效果:采用针灸治疗便秘方式,患者身体康复效果与时间较快;一般性效果:采用传统常规治疗模式,在同样的情况下,患者身体康复效果与时间与对照组相比较慢。   1.4统计学方法   本研究应用SPSS21.0统计学软件实施数据分析、处理,并且计数资料采用(n,%)表示,并采用卡方检验;计量资料采用均数表示,采用t检验。在P0.05时,差异具有统计学意义。   2结果   通过计算机与人工有哪些信誉好的足球投注网站关于针灸治疗便秘的临床研究文献资料数据,文献纳入的标准是选取截止到2016年6月发表的医学期刊关于针灸治疗便秘随机对照临床研究文献,选取的临床研究文献10篇,结果表明针灸治疗便秘的总体效率要比传统常规治疗总体效果要好。   3讨论   通过对针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta分析,得出了针灸治疗便秘比传统常规便秘治疗效果要更好。采用针灸治疗比传统常规药物治疗对改善患者因便秘引起的症状恢复要快,且没有对身体产生副作用。但是随机对照临床研究文献存在的弊端就是临床研究文献中的文献质量不高、样本量较少、部分的研究的随机方式不正确、全部文献都未使用盲法与分配隐藏等,临床研究文献中的部分资料还是需要进行论证。今后对针灸治疗便秘随机对照临床研究文献Meta研究设计应规范化、全面化、科学化、合理化才能够对临床研究文献Meta进行客观与系统的进行详细的分析。   参考文献   [1] 杜文菲,于璐,严兴科

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档