铁腕与柔性：女性主义的厄运与荣耀.docVIP

铁腕与柔性：女性主义的厄运与荣耀 　　一手铁腕，一手柔情。女性“统治”世界的号角正在吹响，却又充满了荆棘和困顿。男权社会杀出的一股股女性力量，虽然其形式或多或少有着诸多男权色彩，却也给世界带来了新鲜因素。那些高歌于女性光辉下的实践，正在为自身带来厄运的同时，开启了世界的另一扇窗户。 　　和平与发展主旋律下的女性关怀 　　1994年，查尔斯?泰勒在《承认的政治》一文当中指出：“今天，代表了少数民族、‘贱民’群体和形形色色的女性主义的这种要求，成为政治，尤其是所谓‘文化多元主义’政治的中心议题。” 　　所谓的“要求”是一种尊严和民主的体现。女性走上政治前台，不同于过去东西方的女王或女皇，她们是在新的制度之下的游戏规则中，成长起来的一批人。 　　20世纪80年代以后，妇女从政的家族传统因素逐步淡化，女性政治家的成功越来越显示出个人奋斗的特点，比如以“铁娘子”著称的英国前首相撒切尔夫人、三次连任总理的“德国铁娘子”默克尔总理、在2014年获得连任的巴西总统迪尔玛?罗塞夫和在2014年再次当选智利总统的米歇尔?巴切莱特等，都是通过自己在本国政坛多年的不懈打拼，最终成为巾帼不让须眉的杰出女性政治家，在国内政治和国际政坛上发挥着重要影响力。 　　欧美的女性领导人的崛起之路比较“和平”，有着明晰、可预期的上升途径。不少人起步并非职业政客，而是记者、律师、大学教授等职业。接下来，她们往往通过议员、部长等职位一步步迈入权力核心，最后依靠所在党派从大选中脱颖而出。 　　《撒切尔夫人：权力与魅力》一书，对撒切尔夫人这一20世纪最具权势的女性，进行了一番历史人类学的考察。撒切尔夫人的成功之处，就在于实现了权力与魅力之间的融合，而她的失败则在于权力压倒了魅力。 　　在和平与发展成为时代主旋律的当下，全球话语体系在经历重构，一些柔性的政治话题被纳入进来。时代的变化虽然没有消弭女性领袖的强硬做派，但更多的女性领袖已经开始选择性别的回归。 　　民众更愿意选择女性政治家作为国家领导人。由于女性在战争和暴力冲突中往往受到更大伤害，女性领导人通常更倾向于通过非暴力的和平方式追求自由与民主，这让民众感觉更有安全感，也更体现当代社会的文明价值观。 　　不过，政治环境的变化也在改变着女性。如今，昂山素季已不是在野的民盟领袖，也不再是“民主斗士”。她是缅甸的外交部长，是仅次于总统的国务资政或者是时尚的最高权力者。政治家讲求的是务实外交，追求的是国家利益至上。之前有些人所担心的中缅关系，在政治家昂山素季的视野中，显然非同寻常。 　　全球经济放缓、保守主义潮流凸起的时代，女性从政亦有了新的变化。朴槿惠的困境和昂山素季的转变，正是政治多变的展现。 　　“女强人”阴影下的制度掣肘 　　公众看待女性政治家往往带有八卦色彩，常用“女强人”之类并非褒义的概念来界定这些“男性化”的女人。虽然很多女性进入了政界，但是他们主要采用的仍然还是男性的标准。清华大学社会科学学院教授刘兵指出：“人们对待女性政治家更多的只是关注传统上‘政治家’的属性，而在一些名单里姓名后边括号中带着的‘女’，就好像笑话一样。” 　　被英国人戏称为“梅姨”的新任首相特雷莎?梅，以立场强硬见称，和撒切尔夫人一样，时尚而有魅力。不过，她要面对的是同样不好说话的德国总理默克尔，这两位女性领导人的正面交锋，将决定英国与欧洲的未来关系。不过，梅姨并非孤军奋战，她背后有她一手组建的新内阁的支持。她的执政不但将引领英国走出公投的撕裂和彷徨，还极有可能引发全球范围政治版图的重塑。 　　很多女性主义学者发现，按照女性主义理论和视角的分析，政治体制和政治格局，实则已经而且一直以来都深深地打上了男性的烙印。在国际关系的实践中，往往都存在着对立、抗衡和斗争，这些都是男性的思维模式。这些思维模式是政治实践和国际关系上的传统理念和主流意志。虽然有越来越多的女性进入政界，但是她们的个人力量是很难与传统的、制度性的、男性烙印很深的制度相抗衡，如果她们想要在政界生存下去，有时候不得不屈服于政治体制。 　　欧洲的强势女性，显然遗传了撒切尔夫人的基因。在她们身上，女性主义的光环显得暗淡，诸如“铁娘子”之类的评价成为她们最显眼的标签。欧洲的女性政治家主要集中在社会发展程度较高的北欧地区，如挪威、瑞典、芬兰、冰岛等北欧国家都产生过女总统或女总理。 　　女权运动堪称世界之巅的北欧，一切平等的思想深入人心，甚至在瑞典，一个女权运动团体呼吁禁止男人使用立式小便器。因为她们认为男人站着小便是在炫耀自己的雄性气概，有贬低女性的嫌疑。 　　从着装也能看到女性生存的一些规则。多年来，各色短西装外套加黑色长裤俨然成为德国总理安吉拉?默克尔的标配，她将男式西服套装的上下样式稍加分解，大大拓展了服装色彩的选择空间，但同时又大体保留着传统的