中国文学史观的反思与建构.pdfVIP

首都师范大学学报(社会科学版) of Normal Journal Capital University Sciences 2014年第2期 (Social Edition) (总第217期) 主持人语：在全球化交流日益深入的2l世纪，各国学者从不同的文化眼光和学术理念来研究中国文学， 中国学者对其也有了远较上个世纪更为深刻的思考。在这一大的历史背景之下，由首都师范大学赵敏 俐教授和吴思敬教授主编的《中国诗歌通史》，美国耶鲁大学孙康宜教授和哈佛大学宇文所安教授主编 的《剑桥中国文学史》中译本，2012和2013年先后在人民文学出版社和三联书店出版。两部书采取了 不同的叙述模式，也体现了不同的文学史观，由此引起了中国学者的广泛关注。这一方面说明中国文学 本身的博大精深和丰富多彩，另一方面也说明，在当下的世界文化语境下，对于中国文化和中国文学的 特质，不同的文化群体和作者之间的认识也会大有不同。正是这种差异使得互相之间的学习和交流显 得更加珍贵。全球化本身就意味着不同文化之间的交融与理解，预示着中国文学史撰写的无限可能性。 为此本刊特邀几位作者，就《中国诗歌通史》写作过程中的思考，《剑桥中国文学史》所体现的学术理念、 写作风格和处理方式，就中国文学史撰写过程中应该注意的中国史学传统等问题，进行深入的研讨，以 期推动全球化视野下的中国文学史观交流，探讨中国文学史撰写的目的及其新的文化意义。(赵敏俐) 中国文学史观的反思与建构 赵敏俐 摘 要： 在百年来的中国文学史研究中，将古代文学现代化、将中国文学研究西方化、 将文学研究政治化，是最值得反思的三个方面。《中国诗歌通史》的撰写，就是在这种 反思基础上的新的尝试。站在世界文化的立场上揭示中国诗歌的艺术本质，阐释其民 族文化特征，是新时期文学史写作的重要使命，为此我们确立了“通古今之变”和“观中 西之别”的新的文学史观。文学史的目的不是为了“总结规律”，而是为了“描述经验”。 将诗歌通史的写作立足于对每一时段的充分研究之上，写出每一时代中国诗歌发展的 独特风貌，是我们这部《中国诗歌通史》在具体写作中努力的目标，也是其重要的特色。 关键词： 全球化；文学史观；反思与构建；通古今之变；观中西之别 当下人类已经步人了全球化时代，各民族文 趋向于同一，也意味着各个国家与民族都要重新 化正在以前所未有的速度进行着交流与融合。全 思考自己的传统文化与全球化之间的关系。对于 球化意味着当代人的生活方式与观念意识越来越 中国这个有着悠久历史的东方文明古国来讲，最 收稿日期：2013—10—12 作者简介：赵敏俐，男，内蒙古赤峰人，首都师范大学中国诗歌研究中心教授，博士生导师。 (北京100089) 81 万方数据 赵敏俐 中国文学史观的反思与建构 初的全球化不仅意味着生活方式和意识观念由古 来文化影响的结果。“中国文学史”的撰写，甚至 代向现代的转化，而且还意味着向以欧美为主的 首先是由外国人开始的。 西方文化的认同。因而，全面地批判落后的中国 20世纪是具有现代意义的中国文学学科建 古代文化，接受西方的先进文化，成为一百多年来 立的时代，其开创意义巨大。它将文学从历史、哲 中国人的主要心态，也成为中国现代文化发