一字之差,两个人物性格迥然不同——教学《鸿门宴》一得.pdfVIP

一字之差，两个人物性格迥然不同 ——教学《鸿门宴》一．得 ——————-◆夏飞 教学《鸿门宴》时，发现有不少学生产生了 妇人之心，疑心甚重。使得众多谋士心灰意冷， 下面的疑问：《鸿门宴》中写樊哙在一番陈辞后 故许多谋士弃之而去。特别是在军困垓下之 和张良坐在了一起，须臾，“沛公起如厕，因招樊 时，更显妇人之见。四面楚歌之时竟然为虞姬 哙出”，这里用的是一个“招”字；而沛公出项羽 歌罢而泣。将亡之时，竟然以一个“快”(“请与 营帐后，“项王使都尉陈平召沛公”，这里却用的 快战”)字而战。 是一个“召”字。同样是军事集团的首领在“唤 弄清楚这一点，接下去我们再分析思考’ 人”，两处用字为何不一样呢?到底是教材印错 《鸿门宴》中为何两处用了不同的字。 了字，作者用错了字，还是别有用意呢? 鸿门宴是刘邦、项羽在推翻秦王朝后为了 通过各种版本教材的对照，以及对古典作 争夺农民起义胜利果实而展开的第一场惊心 品的查阅，笔者发现这两个字的确不同，并非 动魄的斗争。当时刘弱项强，双方力量极其悬 作者用错了字，也非教材印错了字，可以肯定： 殊，刘邦冒险到项营，用花言巧语骗取了项羽 这两个字一定是作者故意用的。那么作者的 的信任，但危机并没有解除，项羽的大帐内剑 用意何在呢?这是否跟刘邦、项羽二人的性格 拔弩张，杀机四伏，气势夺人，刘邦随时都会成 差别有关呢? 为刀俎之上的鱼肉。这一点，刘邦阵营中的每 有关工具书对“招”字的解释有下列义项： 一个人都看得清清楚楚。刘邦谋划逃跑势在必 打手势叫人、挥手示意；引起、招致；箭靶、靶 行。而此时，樊哙的一番虚伪陈辞，使项羽感 子；供认、招供；招抚、招安；摇动、挥舞。“召”有 到刘邦是一个恭顺懦弱、志气卑下、没有政治 下列义项：呼唤、召唤；召见；召集；招引、招致； 野心的人，和自己没有冲突，没有矛盾。而且为 召请、征召。“沛公起如厕，因招樊哙出”中的 误解刘邦深感内疚，思想上完全解除了对刘邦 “招”字意思应是“打手势叫人、挥手示意”。而 的警戒。此时正是刘邦逃跑的一个绝佳时机， “项王使都尉陈平召沛公”中的“召”字应是“召 因此，在“坐须臾”后。刘邦就想到了“三十六计 见”的意思。 走为上”，但情势所迫，不能明言，他就只好用 为了弄清楚这跟刘邦、项羽的性格有没有 肢体语言暗示，打个手势把樊哙叫了出去，所 关系，须先对其性格作一对比分析。总的来 以，司马迁在这里用了个“招”字。而项羽不 说，刘邦虽出身卑微，起于细微，然仁义有德， 同，他是鸿门宴上的主人，他无需打什么手 从谏如流，降者因以与之，功者因以利之，拿得 势。这是其一。 起，放得下。他仁义爱民，对谋士将才仁厚而 其二，司马迁用这两个字旨在表现刘、项二 善用，使其皆以真心相辅。他行事非常谨慎虚 人迥然不同的性格。分析如下：沛公刘邦，出身 心，敢于承认错误且过而能改，因而游侠谋士 草莽，起于民间，靠少量的兵力争夺天下，虽然 皆不期而至，皆愿授囊中之计。而项羽则不 有些不务正业，贪财好色，但他也有很多优点， 同。少时虽心怀天下，以“彼可取而代之”之志 比如他机智果断，能相机而动。在项羽要讨伐 而谋天下。然举事之后，他斩百将、坑军士、屠 他的紧急关头，他摇尾乞怜，向张良问计。接见 城、烧营房，此天下之不仁义也；而又轻敌、好 项伯时，说得天花乱坠，又做得天衣无缝。他通 大喜功、不收买人心，使得众多良将弃之而去 过项伯软化了项羽。得到了鸿门宴上见项羽的 汉营，如陈平、韩信等人．非天亡之，而为己所 机会。根据当时的情形，刘邦鸿门谢罪是迫不 害。且项羽无仁义之心。阴杀将士、残害楚怀 得已，虽有项伯居中调停，其实是身人虎穴，命 王，因而天下之人不能唯命是从也。再者，项 运难卜，但非此不足以平项羽之怒，所以他冒险 羽身为将军，没有君王之大气，好战不止、穷兵 而往。见到项羽后．他卑躬屈膝，假意殷勤，不 黩武、匹夫之勇，不足以成天下之事．更不能与 停地奉承项羽，掩饰自己。一个“先破秦入咸 人谋，不能与天下人谋。此外，项