高技术创新能力综合评价实证研究.pdfVIP

　 　 管理视窗　 　 　 　 　 商业文化 高技术创新能力综合评价实证研究 尹　 璇 摘　 要: 高技术产业对我国经济的发展极为重要, 但由于发展时间不长, 还存在着一些问题。 在构建高技术创新能力综合评价指标体 系的基础上, 本文运用因子分析, 对我国31个省市高技术创新能力进行比较分析。 实证结果表明, 我国高技术创新发展水平严重不平衡, 沿海地区和南方地区的创新能力要远远优于中西部地区。 对此, 必须调整高技术创新发展不平衡问题, 同时提高总量水平和比重水平, 并 提高政府重视程度, 发挥政府的调控能力。 关键词: 高技术创新能力; 因子分析 1. 引言 4. 实证结果分析 自进入21世纪以来, 中国的科技水平得到了快速发展。 与传统产 因子即投入与产出综合因子的方差贡献率是3 个因子中最大的一 业相比, 高技术产业对GDP 的贡献变得越来越重要, 它的迅速发展对 个, 解释总方差的60. 566%, 该因子对高技术创新能力综合评价起到 我国经济起到了推动作用。 不单单是创造了巨大的财富, 高技术产业的 了最大的作用。 广东、 江苏、 上海、 北京、 山东在该因子上得分最高, 兴起也带来了无数就业机会, 它已经成为国家极为重视的产业。 科技是 排在前五, 并且第一位的广东与第二位江苏之间的差距、 江苏与第三位 第一生产力, 创新是高技术产业持续发展的不竭动力和赖以生存的关 上海之间的差距均较大。 这些省市是全国最发达的地区, 无论在经济实 键, 缺乏创新意识、 创新能力则会思维固化、 使中国的发展停滞不前。 力还是人员配置上都高于其他省市, 因此, 高投入必然带来高产出。 宁 2. 高技术创新能力评价体系的构建 夏、 广西、 江西、 新疆、 河北是得分最低的五个省市, 说明一些偏远的 基于对高技术创新能力的理解, 本文将高技术创新能力评价指标体 省市得不到足够的经费和人力去提高高技术创新能力, 反映了地区之间 系的设计指标分为三类, 分别从创新能力投入、 创新能力产出、 创新能 资源分配不平衡, 发展存在着巨大的差异。 力环境支持这三个方面选取了15个指标构成评价指标体系。 创新能力 江苏、 湖南、 内蒙、 山东、 吉林在F2 因子即环境支持因子上得分 投入包括RD人员折合全时当量、 从业人员平均人数、 RD经费内部 最高, 排在前五。 说明这些省市的政府在经费的投入上较重视, 以及在 支出、 仪器和设备占RD 经费内部支出比重、 新产品开发经费支出、 施工项目上有一定优势。 排名最后五位的是北京、 上海、 陕西、 黑龙 有RD活动的企业数; 创新能力产出包括专利申请数、 主营业务收入、 江、 辽宁, 说明在政府的支持和设施建设上存在不足。 其中的北京和上 利润总额、 新产品出口销售收入占新产品销售收入比重、 进出口贸易总 海之所以得分低, 是由于F2 因子中包含了两个比重因子, 因为分母较 额、 出口贸易额占进出口贸易总额比重。 创新能力环境支持包括政府资 大造成比重小。 金占RD经费内部支出比重、 施工项目、 新开工项目占施工项目比重。 F3 因子是经营内部环境因子, 排名靠前的是河北、 江西、 浙江、 3. 高技术创新能力实证分析 宁夏、 山西, 它们在仪器和设备的支出比重和出口比重比较高。 排名靠 本文的相关数据