论英国东印度公司对印度土邦的兼并.pdf

科 学进步 论英国东印度公司对印度土邦的兼并 朱 颀 武警警官学院政治法律系 摘 要：英国东印度公司在征服印度的过程中，采用了军事征服和政治征服两种策略，策略的选择完全取决于英国的利益，并非一成不变。本文主要 阐释了19世纪 30年代以后，东印度公司对部分地缘价值突出的附属土邦实行有选择兼并的情况，凸显了英国对 自身利益的追求。 关键词：英国东印度公司 印度土邦 兼并 随着英 国东印度公司 1849年完成对旁遮普 的征服，英 国实现了对印 够更加幸福更加富裕；其次，英国的根本利益可 以通过获得贝拉尔峡 地 度全境的征服 。此时的英国人深信 自己在印度 的统治已经稳固，对部分王 区种植的全印度最优质并最便宜的棉花而得到满足；第 ，东印度公司的 公土邦的兼并和侵犯将无碍大局。同时，为了进一步扩张英 国的政治势力 利益：在领地上，可以通过直接建立一条贯穿加尔各答和孟买的交通线，把 以及在贸易运输和征税方面获得更大的便利，东印度公司开始根据战略考 英国人 占领的地区连接起来，同时用英属领地形成对海德拉巴的包围；在 量和经济利益最大化的需要，逐渐削弱土邦王公的权力，以“权力丧失”、 经济上，东印度公司可以得到一个幅员辽阔物产丰富的地区；在军事上， “管理不善”等原则有选择性的公开兼并部分有重要地缘战略和经济意义 “那格浦尔的军队本来就是由我们 自己组建的，并且至今仍然保留着英国 的土邦。到 1857年印度大革命爆发之前，英国共兼并了1O多个土邦，领土 式的组织形式和其他受过英国人指挥的痕迹 ”⑤。此后，虽然那格浦尔王后 约 占当时土邦总面积的 1／3。① ． 曾派人前往伦敦 申诉，但仍旧没有改变被兼并的命运。 1、权力丧失原则与管理不善原则 同样，占西是本德尔坎德的一个县，1818年佩什瓦与英国人结为 “从 英国东印度公司董事会早在 1834年就提出了兼并政策，并在此后以 属同盟”后将其赠送给了东印度公司。占西王公在 1853年 11月去世后，虽 “权力丧失”或 “管理不善”等理由兼并了诸如本廷克、库尔格、苏拉特等部 然王后拉克西米 ·巴伊收有养子，但是大贺胥不承认其继承权，并且置以前 分小土邦。到大贺胥担任总督时期，由于东印度公司已经在印度树立 了最 签订的有关条约于不顾，根据 “权力丧失”原则兼并了占西土邦 。 高权力地位，因此更强有力的实施了兼并政策。有学者也对大贺胥奉行的 东印度公司还利用 “权力丧失”原则取消了一些土邦统治者的尊号和 兼并政策这样评述道，“他的每次兼并，都可找到足够多的先例。不过他的 年金 。1853年，原马拉特联盟佩什瓦巴吉拉奥二世后，大贺借 以年金只给 几个前任是根据可以避免则避免兼并的总方针行动；而他则是根据可以合 养父为借 口，拒绝向佩什瓦的养子纳纳 ·萨希 支付约翰 ·马尔科姆爵士曾 法兼并就兼并的总方针行动”⑦。 约定赐予佩什瓦的8O万卢比年金。1855年，坦焦尔王公去世后，既无嫡嗣 权力丧失原则。根据印度传统，亲子和养嗣都具有合法的继承权。如果 也无养嗣，总督就把这个土邦的罗嗣称号给永久取消了。而在海德拉巴，尼 一 名印度教徒没有亲生的子嗣，则可 以通过收养养嗣来继承遗产 。英 国东 扎姆 由于无力支付英国驻军的供养费用，不得不在 1853年被迫将盛产棉 印度公司为了给领土扩张和吞并披上合法的外衣，实行了所谓的“权利丧 花的贝拉尔省割让给了东印度公司，以代替补助金。 失原则”，规定土邦王公逝世后，如无嫡嗣则权力转归英国政府，如要过继 3、管理不善原则的运用 养嗣，则必须得到英印当局的批准，否则不予承认。其实质在于通过拒绝承 奥德是北印度最大、最富有的土邦，其地理位置对公司领地的西北边 认养嗣来实现剥夺王公遗产和领土的目的。 境安全也具有重要意义，因此英国殖民者早已垂涎三尺。1798年，英国人 管理不善原则。除了“权力失效原则’’之外，“管理不善”也被东印度公 废黜了继位才仅仅四个月的瓦济尔 ·阿里，扶植已故纳瓦布阿萨夫一鸟德一 司宣布作为兼并某些土邦的理由。比如在