传统耕作方式下的农业经济增长_基于近代湖北农村的实证研究.pdfVIP

2009 年第4 期 湖北行政学院学报 No. 4 ，2009 总第46 期 Journal of Hubei Administration Institute General No.46 ·历史研究 · 传统耕作方式下的农业经济增长 ———基于近代湖北农村的实证研究 李铁强 (武汉大学，湖北 武汉 430070) [作者简介]李铁强(1968-)，男，湖北公安人，武汉大学经济与管理学院博士后，主要研究方向为西方 经济学流派及中外经济比较。 [摘 要]清末至20 世纪30 年代湖北农业经济有所增长，这首先表现为土地产出的增长。在耕作 技术未见进步，再生产性资本也没有大的增长的情况下，土地产出的增长很大程度上要归功于人口 增长所导致的劳动投入的增加。另外，这一时期，劳动的平均收益也在增长，显见资源配置的有效 性。但是，农业的发展状况却不容乐观，原因在于政府支持乏力却榨取无度。 [关键词]耕作方式；农业经济；湖北农村 [中图分类号] K25 [文献标识码] A [文章编号] 1671- 7155 （2009）04- 0081- 05 一、引言 清末湖北亩产量，稻米全省平均1.2 石；棉花 过密型农业生产是国内经济史学界比较关注 全省每亩20 斤；烟草每亩150 斤；大豆每亩0.8 [2](P157) 的题目。过密型农业生产的一般特征是，由于人地 石；芝麻每亩0.6 石 。亩产量地区之间的差别， 比例失调，人口密度太高，人均耕地太少，劳动力边 特别是西部山区与东部平原之间的差别是较大的。 [1](P34) 际产量下降 。一部分边际劳动力不能创造任何 如地处边陲的郧西山岭重叠，地多田少，上田每亩 价值，却要消费生产的剩余，农业在糊口之余难有 收稻仅为1 石2、3 斗，下田每亩收到5、6 斗；上田 任何积累，由此陷入一种“高均衡陷阱”而停滞不 亩收黍8、9 斗，中地收玉米5、6 斗，下地收荞麦2、 [1](P37) 前 。一些人认为这种说法为中国近代农业发展 3 斗。而地处鄂东的广济县则因平原丘陵相间，气 的停滞提供了一种比较有说服力的解释，从而大加 候、土质宜于农作，旱地多为棉麦套种，一年二收， 赞赏。上述主张在多大程度上契合中国实际呢？笔 水田一年一熟，稻谷上田收4 石，中田收3.6 石，下 者通过对清末至民国时期湖北省的情况的考察，发 田收2.4 石；小麦上田收9.6 石，中田收6.4 石，下 现这一时期湖北的人地关系虽然紧张，但农业却在 田收4.5 石；大麦上田收 12 石，中田收8 石，下田 增长，同时劳动的收益也在上升。资源被有效地加 收6 石；棉花上田收90 斤，中田收70 斤，下田收 以利用，并没有出现上述过密型特征。湖北的问题 [2](P195) [3](P51- 53) 50 斤 。江汉平原平均亩产量为谷2.53 石 。 可能并非特例。或者，我们对过密型的限制性前提 1930 年代，有人将湖北划分为5 大农业区，即 还不够了解，同时，对农业发展的其他相关因素也 鄂东水稻小麦区，鄂南水稻蔴茶区，鄂中水稻小麦 缺乏应有的关注。本文即是想从