科技文化视野下的两型社会分析.pdfVIP

科技文化视野下的两型社会分析 万小龙 (华中科技大学湖北武汉430074) 摘要：经典的科学哲学是从逻辑的眼光看科学的本性．从这个角度理解，科技文化视野下的两型社会分析是 科技本性的文化关系视野下的两型社会各自的性质分析和两型社会之间的关系分析． 关键词：科技本性的文化关系视野；防型社会性质分析；两型社会关系分析 一、科技文化与两型社会的外在关系分析 1．科学文化与两型社会都属于科技本性的关系研究 把现代科学(及技术)当作一种文化来研究，即认为科学是～种文化现象，科学是一个弧文 化，一种特殊的文化形态或文化活动。科学文化研究当然也会涉及到科学概念和文化概念，但所涉 及的科学概念主要是指作为一种特殊的文化的概念。因此，科学文化研究中所研究的科学的属性主 要指科学与文化的关系，和作为文化的一个子类与文化的其他子类的关系，即最多是指科学的关系 属性，而非科学自身独立具有的性质属性。另一方面，科学文化中的科学的指称不是十分明确，究 竟是指科学理论，还是科学活动，或指其他，但肯定不是仅指科学理论，而是指科学理论与其他事 物的合取，或是包括科学理论作为其部分的某个整体性事物或事物情况。冈此，从严格的意义上说 (或者当狭义的将科学仅指称为科学理论时)，科学文化研究不仅不注重丁研究科学的性质，甚至 还不是科学的关系，而是某些科学的关系(例如科学活动)的关系，是主要对科学的二阶关系所产 生性质的研究(即对科学理论与某些事物的关系再与文化所形成的关系的研究)。从不很严格(或 者说在J．义上)说，科学文化注重研究科学与文化的关系(这里的文化既指文化的总体也包括其他 非科学的文化子类)，当然也包括作为文化的科学与自身的关系。两型社会研究其实是研究科技与 资源、环境、社会的关系，也属于科技的关系属性研究。冈此，两型社会研究理当纳入科技文化视 野之下。 2．两型社会建设为“从科学文化走向文化科学，，提供现实可能性 如果说后现代思潮中的反科学主义观点试图表明从非以人为本的科技向以人为本的科技的转 变的不可能性，那么科学文化研究就是要表明这种转变的现实可能性。科学文化研究将导致科学从 作为一种特殊的文化形式走向融合了其他非科学文化的优势的文化科学，即对自身的研究是指从没 有融合其他文化优势的“现代科学”发展为“以人为本”的文化科学的历时性研究，而对科学作为文化 的子类与其他文化子类的关系研究首先是一种共时性研究。迸一步说，作为一名科学哲学j：作者， 对科学文化的研究主要不是为文化增添新的内容和涵义，而是为了论证从不够文化的科学到文化科 学的发展可能性，或者说论证从科学满在地具有其他1#科学的文化优越性(例如人文精神，以人为 本等)发展为显在地具有那些优越性的文化科学(或叫以人为本的科学，以及审美技术)的可能性， 以及具体的发展途径。两型社会是以人为本的科技社会，两型社会建设为“从科学文化走向文化科 学”提供现实可能性。 3．以建设两型社会为目标的国家综合配套区是技术《及科学)发展的第四阶段 现代技术(及科学)发展的第一阶段是TECHNOLOGY开始形成的阶段，从达芬奇到瓦特， 科学与技术几乎是平行发展。 技术(及科学)发展的第二阶段是电学科技革命，科学带动技术发展。 技术(及科学)发展的第三阶段是信息科技革命，科学技术与社会一体化。 技术(及科学)发展的第四阶段是新能源科技，是科技、社会与环境的综合配套。 前二阶段的理论创新和科技创新中心都在两方，第三阶段的理论创新中心在两方，但第三第四 阶段的科技创新中心止从西方走向东方，而第四阶段的理论创新中心在中国。以资源：宵约型和环境 作者介绍：万小龙，男，1964年4月生于江苏常州，哲学博士，教授，博导。华中科技大学哲学系科技哲学博士点 负责人，国家哲学社会科学创新平台“科技发展与人文精神”主任助理．中国自然辩证法研究会信息与科学基,e-专-a： 委员会副主任委员，国家马克思主义教材工程Ⅸ科学技术哲学》首席专家，山西大学科技哲学教育部人文社会科学 重点研究基地兼职教授．主要研究方向：科学哲学和量子力学哲学． 85 友好型的两型社会建设为目标的国家综合配套区是技术(及科学)发展的第四阶段，是中国的社会 科学的理论创新，也将是中国人民为fit